СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р
Е Ш Е Н И Е
03.07.18г.
Софийски
градски съд І-12 състав с:
Председател: Георги Иванов
Разгледа
в съдебно заседание на 31.05.18г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 11365/17г. и констатира следното:
Предявен
е иск от П. А. против З. „Б.и.“ АД с правно основание чл.
432 от КЗ за сумата 200 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди –
следствие от ПТП/. Претендира се и законната лихва върху посочената сума за
периода – след завеждане на делото.
Съображенията
на страните са изложени по делото.
Представените
по делото доказателства удостоверяват, че:
На
12.07.17г. е настъпило ПТП-е в резултат на което е загинал Д. А. /наследодател;
баща на ищеца/. Произшествието е причинено от В.В.. Обстоятелствата, свързани с
процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността му,
вредоносния резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата и
вината на В.В./ са удостоверени със събраният по делото писмен, гласен и
експертен доказателствен материал /преценен в съвкупност/, съответно и с влязъл
в сила съдебен акт на наказателен съд, който акт е задължителен за настоящия
граждански съд на основание чл. 300 от ГПК. Към датата на ПТП-е – В.В. е имал
действаща застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.
Горните
обстоятелства /относими към фактическия и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези
обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките
на цитирания законов текст за присъждане на търсеното обезщетение.
Главният
иск е основателен до размера на сумата 100 000 лева:
Председателят
на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице физическо
увреждане на дадено лице /или когато е налице смъртен случай/ наличието на
неимуществени вреди следва да се презумира, т.е. обезщетение принципно се
следва във всички случаи на причинено телесно увреждане, или смърт. От друга
страна - по делото е разпитан и свидетел, който очертава конкретното измерение
на процесните неимуществени вреди /преценени в контекста на отношенията в
семейството приживе и психическото състояние на ищеца след настъпване на
инцидента/.
Процесното
обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като
председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни
съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото
доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /свидетелски показания/.
Съдът отчита също и възрастта на загиналия, възрастта на ищеца и наличието на доказателства
за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия /последният,
съгласно констатациите на приетата по делото техническа експертиза – е пресякъл
пътното платно на необозначено място/. Това обстоятелство /преценено в
контекста на конкретният механизъм на инцидента – удостоверен подробно и
надлежно по делото/ може да се окачестви като допринасящо за настъпването на вредата.
Възражението
на ищеца по чл. 78, ал. 5 от ГПК е основателно /претендираният от ответника
адвокатски хонорар надвишава минимума по Наредба № 1; с оглед това – заявената
сума следва да бъде редуцирана/.
С
оглед изложеното, съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
З. „Б.и.“ АД да
плати на П.Д.А. ЕГН ********** сумата 100 000 лева /обезщетение за
неимуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл. 432 от КЗ; законната
лихва върху тази сума от 05.09.17г. до цялостното й изплащане и 325 лева –
съдебни разноски /съразмерно на уважените искове/.
ОТХВЪРЛЯ
иска за сумата над 100 000 лева.
ОСЪЖДА
П.Д.А. да плати на З. „Б.и.“ АД 3 630 лева –
съдебни разноски /съразмерно на отхвърлените искове; при приложение на
правилото по чл. 78, ал. 5 от ГПК/.
ОСЪЖДА
З. „Б.и.“ АД да
плати на адвокат Д. – 3 530 лева адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.
ОСЪЖДА
З. „Б.и.“ АД да
плати на СГС – 3 500 лева държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: