Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
Съдията-докладчик по НОХД № 117/2020 год. по описа на Пазарджишкия районен съд
ДИМИТЪР БИШУРОВ
Днес на 23.01.2020 год., след като се
запознах с внесения от Районна прокуратура-гр.Пазарджик обвинителен акт против А.П.А.
*** за престъпление по чл. 270 ал.1 от НК и против С.С.Д. от с. гр. за
престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК, както и с материалите по
проведеното досъдебно производство намирам, че делото е подсъдно на съда и са
налице условията за разглеждането му в разпоредително заседание, в едноличен състав.
С оглед на горното и на основание чл.247а ал.2, т.1 от НПК,
Р А З П
О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително
заседание на 24.02.2020 год. от 11.00
часа.
За посочената
дата и час да се призоват: подсъдимият/та/те – на адреса в ОА, защитниците –
адв.Кръстьо Кърпаров и адв.Петя Кърпарова от ПАК, пострадалият /ощетеното
юридическо лице/ …………………. и РП-Пазарджик.
Препис от ОА да се връчи на
подсъдимия/та/те.
На подсъдимият/та/те да се изпрати препис от настоящото разпореждане, с
което се съобщава за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2.
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за
процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него, а също и това, че има право да се яви със защитник и възможност
да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
Указва на подсъдимия, че в
7-дневен срок от получаване на разпореждането може да даде отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои
искания.
На прокурора и защитника да се изпрати
препис от настоящото разпореждане, с което им се съобщава за насроченото разпоредително
заседание, както и за това, че на него ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1
от НПК. Указва на горния и това, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи своите искания.
Указва на всички призовани лица, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3
от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Указва на всички призовани лица, че делото се намира в
наказателното деловодство на ПРС, където могат да се запознаят с материалите по
него и да направят необходимите извлечения.
Да се пише писмо до „БС” при
РС-Варна с искане да се посочи има ли данни дали административното наказание
глоба в размер на 1000 лв. /хиляда лева/ наложено на А.П.А. ***, ЕГН **********
по АНД № 996/13г. по описа на РС-Варна е било платено, евтуално кога, както и
има ли данни дали административното наказание глоба в размер на 1000 лв.
/хиляда лева/ наложено на С.С.Д. ***, ЕГН ********** по АНД № 700/17г.
по описа на РС-Несебър е било платено, евтуално кога.
Да се пише писмо до председателя
на РС-Варна с искане да се посочи дали по АНД № 996/2013г. по описа на РС-Варна
е бил издаден изпълнителен лист за административното наказание глоба в размер
на 1000 лв. /хиляда лева/ наложено на А.П.А. ***, ЕГН ********** или глобата е
била платен доброволно, евентуално кога. В случай, че е бил издаден
изпълнителен лист да се посочи дали същият е бил изпратен на публичен
изпълнител, ДСИ или ЧСИ за събирането й, образувано ли е било изпълнително
производство, под кой номер се води и при кой изпълнител, респ. събрано ли е
вземането по него и в частност посочената глоба, евентуално кога. В случай, че
изп. производство е било прекратено да се посочи на какво основание, с какъв
акт и кога същият е влязъл в сила.
Да се пише писмо до председателя
на РС-Несебър с искане да се посочи дали по АНД № 700/2017г. по описа на РС-Несебър
е бил издаден изпълнителен лист за административното наказание глоба в размер
на 1000 лв. /хиляда лева/ наложено на С.С.Д. ***, ЕГН ********** или глобата е
била платен доброволно, евентуално кога. В случай, че е бил издаден
изпълнителен лист да се посочи дали същият е бил изпратен на публичен
изпълнител, ДСИ или ЧСИ за събирането й, образувано ли е било изпълнително
производство, под кой номер се води и при кой изпълнител, респ. събрано ли е
вземането по него и в частност посочената глоба, евентуално кога. В случай, че
изп. производство е било прекратено да се посочи на какво основание, с какъв
акт и кога същият е влязъл в сила.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: