№ 13
гр. Костинброд, 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря М. Г. Г.
и прокурора М. Гр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20251850200012 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се
представлява от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. П., редовно призован, се явява лично.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК на обвиняемия – адв. В. В. от САК,
редовно призован, се явява.
Съдът, ЗАПИТВА страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, ПРИСТЪПИ към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно представената в днешното съдебно заседание
лична карта:
Х. И. П., роден на ****** г. в гр. С., българин, с българско гражданство,
неженен, със средно образование, безработен, с постоянен и настоящ адрес:
гр. К., неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
1
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли
искания по доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което
представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем
наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. В..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради
което и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура –
гр. Костинброд сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр.
Костинброд, обвиняемия Х. И. П. и служебният му защитник адв. В. В. от
САК.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор при Районна прокуратура –
2
гр. Костинброд, адвокат В. В. от САК – служебен защитник на обвиняемия Х.
И. П. и обвиняемият Х. И. П..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Х. И. П. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 3 НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х.
И. П., роден на ****** г. в гр. С., българин, с българско гражданство, неженен,
със средно образование, безработен, с постоянен адрес: гр. К., неосъждан, с
ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 20.10.2024 год. около 20,40 часа на ул. “Ломско шосе“, с посока на
движение от Монтана към гр. С. е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „М.“, модел „S 350“, рег. № ***** след употреба на
наркотични вещества – канабис, включен в Списък № 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, издадена на
основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, установено по надлежния ред, съгласно Наредба
№1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози с техническо средство Дрегер
„Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARTB – 0291 – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.
343б, ал. 3 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на Х. И. П. на основание чл. 343б, ал. 3 НК, чл.
3
36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от шест МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал. НК,
изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок
от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42, ал. 2, т. 4 НК през
определения изпитателен срок на обвиняемия се налага пробационна мярка –
включване в програми за обществено въздействие за срок от шест месеца.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК, страните се
съгласяват на обвиняемия Х. И. П. да не бъде наложено по-лекото наказание
„глоба” от петстотин до хиляда и петстотин лева, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК, тъй като превозното
средство лек автомобил марка „М.“, модел „S 350“, рег. № Р*****, послужило
за извършване на деянието, не е негова собственост, в тежест на обвиняемия
да се присъди неговата равностойност от 11 500 лева.
На основание чл. 343г, ал. 1, вр. 343б, ал. 3 НК, на обвиняемия се налага
кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от осем месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение
на наказанието “Лишаване от право да управлява МПС“ се зачита времето
през което обвиняемият е бил лишен възможността да упражнява същото
право по административен ред, за същото деяние считано от 20.10.2024 г.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществени доказателства – лек автомобил марка марка „ М.“ модел „S
350“, рег. № Р***** е върнат на собственика му в досъдебното производство.
VI. РАЗНОСКИ:
Разноски по делото – 419.85 лева за изготвена оценителна експертиза и
повторна оценителна експертиза да се възложат на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
4
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/М. Г./ /Х. И. П./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. В. В./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение в днешното съдебно заседание,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по
делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се
одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС
- Костинброд да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор М.
Г. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Костинброд, адвокат В. В. от САК –
служебен защитник на обвиняемия Х. И. П. и обвиняемият Х. И. П., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. И. П., роден на ****** г. в гр. С., българин,
с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, с
постоянен адрес: гр. К., неосъждан, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 20.10.2024 год. около 20,40 часа на ул.“Ломско шосе“, с посока на
движение от Монтана към гр. С. е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „ М.“ , модел „ S 350“ , рег.№ Р***** след употреба на
наркотични вещества – канабис, включен в Списък № 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, издадена на
5
основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, установено по надлежния ред, съгласно Наредба
№1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози с техническо средство Дрегер
„Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARTB – 0291 – престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, вр. чл.
39, ал. 1 във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42, ал. 2, т. 4 НК, ОПРЕДЕЛЯ в хода
на изпитателния срок на обвиняемия Х. И. П. да се изпълнява пробационна
мярка – включване в програми за обществено въздействие за срок от
шест месеца.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на
обвиняемия Х. И. П. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия Х. И. П., с ЕГН **********, от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“, ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен от възможността да упражнява същото право по
административен ред за същото деяние, считано от 20.10.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия Х. И. П.,
роден на ****** г. в гр. С., българин, с българско гражданство, неженен, със
средно образование, безработен, с постоянен адрес: гр. К., неосъждан, с ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 11 500 лева
(единадесет хиляди и петстотин лева), представляваща парична
равностойност на моторно превозно средство лек автомобил с марка „М.“,
модел „S 350“, рег. № Р*****, послужило за извършване на деянието, съгласно
изготвената съдебно – оценителна експертиза.
ОСЪЖДА обвиняемия Х. И. П., роден на ****** г. в гр. С., българин, с
6
българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, с
постоянен адрес: гр. К., неосъждан, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на ОДМВР – гр. С., направените разноски за изготвяне на оценителна
експертиза и повторна оценителна експертиза по БП № 169/2024 г. по описа на
РУ - Костинброд, сумата в размер на 419.85 лева (четиристотин и
деветнадесет лева и осемдесет и пет стотинки).
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12/2025 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд, І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия Х. И. П., ЕГН **********, с установена по делото
самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване на
престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение – „Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия Х. И. П., роден на
****** г. в гр. С., българин, с българско гражданство, неженен, със средно
образование, безработен, с постоянен адрес: гр. К., неосъждан, с ЕГН
**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от
7
НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Да се издаде препис от протокола на адв. В. след изготвяне му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
8