О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Русе, 01.02.2021 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
административен
съд Русе, в закрито
заседание на първи февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
Съдия: ГАЛЕНА
ДЯКОВА
като
разгледа докладваното от съдия ДЯКОВА административно
дело № 712 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е
по молби
на Екосдружение „Дунавски регион“ Русе с ЕИК ********* с председател на
Управителния съвет В.З.М.,
чрез адв. А.К. ***, срещу Определение №1/12.01.2021г. по административно дело № 712 по описа за 2020 година, за поправка на очевидна фактическа
грешка, с вх.№ 337/26.01.2021г., по смисъла на чл. 175 от АПК.
В молбите, с правно
основание чл. 175 от АПК, се твърди,
че в определението е допусната
очевидна фактическа грешка, тъй като
неправилно е изписано името на
председателя на Екосдружение „Дунавски регион“ Русе. Името на
председателя е В.З.М., така както е изписано в жалбата и в представените към нея доказателства, а в
определението е изписано неправилно З.М..
Съдът
приема, че искането е подадено от надлежна страна, същото не е скрепено със
срок, поради което е и процесуално допустимо.
По правилото
на чл. 175, ал. 1 от АПК искането се
разглежда в закрито съдебно заседание,
без призоваване на страните.
По същество счита молбата за поправка на
очевидна фактическа грешка по смисъла на
чл. 175 от АПК за основателна.
Съгласно
чл. 175, ал. 1 от АПК по свой почин или по искане на страна съдът може
да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или
други подобни очевидни неточности. Тълкуването на разпоредбата налага извод, че
под явна фактическа грешка следва да се разбира всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст
на решението.
В мотивите на съдебното решение и в
диспозитива е посочено, че сдружението
жалбоподател е с председател на управителния съвет З.М.. След проверка на
жалбата и представените към нея доказателства – Актуално състояние / л.55 от
делото/, издадено от Търговски регистър и регистър на юридическите лица с
нестопанска цел се установява, че Екосдружение „Дунавски регион“ Русе с ЕИК
********* е с председател на Управителния съвет В.З.М..
В случая е
налице очевидна фактическа грешка по смисъла, дефиниран с приложимата
процесуална норма - чл. 175 АПК. Действителната
воля на съдебния състав е за правилно и вярно посочване името на
представляващия сдружението. Явна (или очевидна) фактическа грешка е налице,
когато има несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението, дължащо се на писмени грешки, такива
в пресмятанията или други очевидни неточности.
Целта на
производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът
по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани
допуснати в решението очевидни неточности. Чрез производството за поправка на
очевидна фактическа грешка е недопустимо да се подменя формираната воля на съда
и постановения правен резултат.
Като основателно
искането,
с правно основание чл. 175 от АПК, за
допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Определение
№1/12.01.2021г. по административно дело
№ 712 по описа за 2020 година, следва да бъде уважено.
По
изложените съображения, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в
мотивите на Определение №1/12.01.2021г.
по административно дело № 712 по описа
за 2020 година на Административен съд
Русе, като на стр. 1, ред 11 отгоре надолу вместо З.М. , да се чете В.З.М. и в
диспозитива на определението вместо З.М., да се чете В.З.М. .
Определението подлежи на обжалва с касационна жалба пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия: