Определение по гр. дело №33918/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 48024
Дата: 19 ноември 2025 г. (в сила от 19 ноември 2025 г.)
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20251110133918
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48024
гр. София, 19.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20251110133918 по описа за 2025 година
Произовдството е образувано по искова молба с вх.№ ********************
г. от "ТС" ЕАД. срещу наследниците на Н. Г. О. с ЕГН:**********, с адрес:
**************** в качеството му на общински наемател на имот с адрес:
****************.
С Определение №************ г. съдът е конституирал като ответник по
делото С. Н. О., ЕГН **********, с адрес: *********************
С молба вх. №***************** С. Н. О. сочи, че се е отказал от
наследството на своя баща и отказа му е вписан в особената книга на
*****************************
С молба Вх.№ ****************** г. "ТС" ЕАД насочва иска срещу
Република България чрез Министъра на финансите. Сочи се, че видно от
представеното от ***************** удостоверение за съпруг/а и родствени
връзки са посочени роднини от 4 ред, но същите не съдържат достатъчно
индивидуализиращи бележи, като три имена, ЕГН, дата на раждане и смърт,
адреси, а синът му С. Н. О. е извършил отказ от наследството на Н. Г. О..
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството спрямо С. Н. О., ЕГН **********, с адрес:
*********************
КОНСТИТУИРА като ответник по делото Република България чрез
Министъра на финансите
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея
и уточняващата молба с Вх.№ ****************** г. на ответника.
УКАЗВА на ответника в едномесечен срок от съобщаването да даде писмен
отговор на исковата молба.
УКАЗВА задължителното съдържание на този отговор:
1. посочване на съда и № на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такъв, както и телефонния номер и електронен адрес за
връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основат;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори
истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по чл.
193 ал. 1 от ГПК.
Съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат
представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2.
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок не даде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не предяви насрещен иск/ чл.211
ГПК/, инцидентен иск/чл.212 ГПК/, не привлече трето лице помагач по реда
на чл. 219 ГПК, не оспори представените писмени доказателства с отговора на
исковата молба /чл.193,ал.1 от ГПК/, то губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок не даде писмен отговор,
губи възможността да направи възражение за неподсъдност на делото на
основание чл.119, ал.З ГПК
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок писмен отговор на исковата
молба и ако не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане
за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
2
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска. По брачни дела не се постановяват неприсъствени решения.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението подлежи на обжалване, в частта, в която е прекратено
производството спрямо С. Н. О. с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3