Определение по дело №2785/2018 на Районен съд - Враца

      

                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И   Е     № 

 

Врачански районен съд, 3-ти . гр. състав в закрито заседание на 20.08.2018 год. в състав :                                    

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА РОСАЛИНОВА

 

като изслуша докладваното от съдията Росалинова гр.д.№ 2785 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:  

 

      Съдът констатира,че в отговора на исковата молба с вх.№12215/16.08.2018г. ответника е направил възражение за местна подсъдност, а именно делото да бъде прекратено пред ВР.районен съд и да бъде изпратено по подсъдност, на Софийски районен съд, с оглед факта,че ответника ”Лукойл-България”ЕООД видно от представено удостоверение издадено от агенцията по вписванията е с регистрирано седалище и адрес на управление: гр.София ,район Възраждане, бул. **********съответно видно от представено допълнително споразумение към трудов договор от 2008г. сключено между страните ищеца е с определено място на работа”Лукойл-България”ЕООД-Дирекция по продажби на дребно, отдел „Оперативно управление на бензиностанциите”,търговски представител т.е. посочената месторабота на ищеца и в гр.София.

   Съдът споделя доводите на ответника, съгласно чл.10 ГПК искът се предявява пред съда,в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника в случая това е гр.София.

  Съдът намира,че дори при хипотезата на чл.114 ГПК не може да се определи подсъдност на ВРС,а именно,че работника може да предяви иск срещу работодателя си по мястото, където обичайно полага своя труд.В случая посоченото в трудовия договор място на работа е в гр.София.Видно и от самата приложена от ищеца заповед №83/2018г. част от трудовите му задължения е да отговаря за район Северозападна България, като е видно,че това са бензиностанции в цяла северозападна България, а не само на територията на община Враца,т.е. съдът намира,че в случая ищеца не е полагал обичайно своя труд на територията на Община Враца,при което производството по делото следва да бъде прекратено пред Вр.районен съд и делото да бъде изпратено по подсъдност на СРС.

 И на осн.чл.118 ал.2 във вр. с чл.119,ал.3 във вр.  чл.105 ГПК,съдът

 

                                                О П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №2785/2018г. по описа на ВРС и изпраща делото по подсъдност на Софийски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

На ищеца да се изпрати и препис от отговора на ответника с приложенията.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: