№ 169
гр. В., 10.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20211320201193 по описа за 2021 година
Административно-наказателното производство е с правно основание по
реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН, като делото е образувано по жалба,
подадена от М. Д. Н. от гр.К., обл.В., ул.”С.К.”, № 6 с ЕГН **********,
против Наказателно постановление № 707 от 22.10.2021г. на Директора на
РДГ - гр.б., с което на жалбоподателката е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 300 лв. /триста лева/ на основание чл.257, ал.1,
т.2 от ЗГ за извършено от нея административно нарушение по чл.257, ал.1, т.1
от ЗГ във вр.с чл.16, ал.7 и ал.8 от Наредба № 1 от 30.01.2012г. за КОГТ.
Жалбоподателката с жалбата си и чрез своя процесуален представител,
в съдебно заседание оспорва наказателното постановление и моли то да бъде
отменено, като незаконосъобразно и необосновано, моли да бъде уважена
жалбата, като основателна.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в
съдебно заседание не е взел становище по основателността на жалбата, както
и по законосъобразността и обосноваността на атакуваното с нея наказателно
постановление.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
1
На 07.10.2021г. в землището на с.Д., общ.Б., обл.В., територията на
РДГ-б., координати 44.06329893 **********, жалбоподателката Н., като лице
по чл.211, ал.1, т.2 от ЗГ е издала превозен билет за последващо преместване
с № 11738/07.10.2021г. и не е изпратила SMS на дежурния телефон в РДГ-
гр.б.. Нарушението е открито на 19.10.2021г.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказа по
категоричен и безспорен начин от писмените доказателства:
административно-наказателната преписка, акта за установяване на
административно нарушение, констативен протокол, три броя превозни
билети, входящ лист, както и от гласните доказателства: свидетелските
показания на свидетеля-актосъставител свид.Т.. Между тези доказателства
няма противоречия, те се допълват взаимно и си кореспондират относно това,
което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано.
В.ският районен съд дава вяра на тези доказателства и ги кредитира. В тази
насока по-горе са изложени по-обстойни съображения.
От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че Н. е
осъществила състава на административното нарушение посочено по-горе по
чл.257, ал.1, т.2 от ЗГ във вр.с чл.16, ал.7 и ал.8 от Наредба № 1 / 30.01.2012г.
за КОГТ, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на
вината пряк умисъл, за което се прави извод от неговото конкретно
обективирано поведение. Тя не е изпълнила като лицензирано лице
осъществяващо частна лесовъдска практика свое задължение и контролни
правомощия във връзка с извършването на сеч в горите, и превозване на
дървесина. Лицето следва да носи административно-наказателната
отговорност такава, каквато е предвидена по чл.257, ал.1, т.2 от ЗГ, която
административно-наказващият орган правилно е определил и наложил в
законовия вид и размер, а именно в минималния такъв, като е предвидена
санкция в размер от 300 до 5000 лева. Извършителката не разкрива висока
степен на обществена опасност на дееца, административното нарушение е за
първи път, извършеното не разкрива висока степен на обществена опасност
на деянието, не са събрани доказателства от АНО по смисъла на чл.27, ал.2 от
ЗАНН.
Съобразно изтъкнатото обжалваното наказателно постановление следва
да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата да бъде
2
оставена без уважение, като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 707 от 22.10.2021г. на
Директора на РДГ – б., с което на М. Д. Н. от гр.К., обл.с.к., ул.”С.К.”, № 6 с
ЕГН **********, е наложено административно наказание “глоба” в размер на
300 лв. /триста лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред с.к.ския административен съд
с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на
страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – с.к.: _______________________
3