№ 432
гр. С., 20.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110204052 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се представлява от
прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Д. - се явява лично.
В залата се ЯВЯВА адв. Д. Т. от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Д..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Д. В. Д. по лична
1
карта № НОМЕР, издадена на ДАТА г. от МВР С.:
Д. В. Д. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин,
неосъждан, основно образование, работи като касиер, във фактическо
съжителство, живущ в гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото
производство по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да
правя отвод на съдебния състав, прокурорът и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл.
275 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза. Представяме писмен проект на
споразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав на
постъпилия писмен проект на споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 4052/2024 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП
№ 15052/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 4200/2022 г. по описа на
СРП.
СЪДЪТ констатира, че при посочване на законовата привръзка
съобразно, която се налага наказание на обвиняемия, с оглед наказанието
определено по общо съгласие на страните коректната такава, следва да бъде:
„чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК“.
2
СЪДЪТ предлага на страните изменение в този смисъл.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Не възразяваме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА горецитираната промяна в текста на споразумението.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Д.:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Отказвам се делото да бъде разгледано по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението. Подписвам доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение
отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.
АДВ. Т. - Присъединявам се към становището на прокурора и моля да
одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като се запозна с днес представения писмен проект за
споразумение счита, че са налице законовите изисквания за одобряване на
същото, ето защо на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, за
3
решаване на наказателно производство по НОХД № 4052/2024 г. по описа на
СРС, НО, 21 състав и ДП № 15052/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр.
№ 4200/2022 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото НОХД № 4052/2024 г. по описа на СРС, НО, 21 състав
и ДП № 15052/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 4200/2022 г. по
описа на СРП.
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
П. А. - младши прокурор при Софийска районна прокуратура, от една
страна, и от друга страна:
Адв. Д. Т. от Софийска адвокатска колегия - упълномощен защитник на
обвиняемия Д. В. Д. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български
гражданин, неосъждан, основно образование, работи като касиер, във
фактическо съжителство, живущ в гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство №
15052/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 4200/2022 г. по описа на
СРП водено срещу обвиняемия Д. В. Д., за извършено престъпление по
чл.316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Д. В. Д.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК за това, че: На 02.07.2021 г. в гр.
С., ул. „Лъчезар Станчев“ № 4, в сградата на ОПП - СДВР, пред Т.Б.Т. -
системен оператор при ОПП - СДВР, съзнателно се ползвал от неистински
официален документ - диплома за завършено средно образование Серия А-04
бланков № 00063252 с peг. № 414/17.06.2004 г., издадена на името на Д. В. Д.
на която е придаден вид, че е издадена от директора на Техникум по
4
транспорт и енергетика — гр. С. - инж. В. Н., като от него за самото съставяне
не може да се търси наказателна отговорност.
Престъплението е извършено виновно при форма на вина умисъл, като
не са нанесени имуществени вреди при него.
За извършеното престъпление обвиняемият Д. В. Д. се признава за
виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 381, ал. 4
от НПК и чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от НК - „Пробация” със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване на обвиняемия пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца със задължителни
периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по
настоящия адрес на обвиняемия.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните се споразумяха вещественото доказателство - Диплома за
завършено средно образование Серия А-04 бланков № 00063252 с peг. №
414/17.06.2004 г., издадена на името на Д. В. Д., на която е придаден вид,
че е издадена от директора на Техникум по транспорт и енергетика - гр.
С. - инж. В. Н., находяща се на л. 15 от досъдебното производство, да
остане по делото и след изтичане на съответните срокове бъде
унищожено.
2. По досъдебното производство са направени разноски в размер на 439, 48
(четиристотин тридесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки)
възнаграждение за вещо лице за изготвяне на съдебно-графическа
експертиза, които на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се
заплатят от обвиняемия Д. В. Д. по сметка на СДВР.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/П. А. / /адв. Д. Т. /
5
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Д./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемият Д. В. Д. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български
гражданин, неосъждан, основно образование, работи като касиер, във
фактическо съжителство, живущ в гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. В. Д./
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на ограничителната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото деяние не са причинени имуществени
вреди. Обвиняемият Д. съзнава последиците от приключването на делото по
този ред, доброволно е подписал проект на споразумението и се признава
изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като
това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните по делото в
6
хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства.
Определеното по взаимно съгласие между страните, след внесените промени
от съдебния състав относно размера на наказанието по проект на
споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естеството да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална
превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24,
ал. 3 НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 4052/2024 г. по
описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 15052/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР,
пр. пр. № 4200/2022 г. по описа на СРП, между прокурор А. при СРП и адв.
Т., упълномощен защитник на обвиняемия Д. В. Д. споразумение, вписано в
настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4052/2024
год. по описа на СРС, НО, 21 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7