ПРОТОКОЛ
№ 576
гр. Пазарджик, 30.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Коста Ст. Стоянов
Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно
наказателно дело № 20245200200736 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Засегнатото лице Р. М. Ж., не се явява, нередовно призован. Същият е
призоваван на известните за него официални – постоянен и настоящ адрес в
гр. П. и гр. В.. Призовката до адреса в гр. П. е върната в цялост, с отбелязване
на Е. К. - леля на засегнатото лице, която живее на този адрес, че Ж. не
пребивава от дълго време на този адрес. Призовката на адреса във гр. В. също
е върната в цялост с отбелязване, че по сведение на живущите на този адрес,
такова лице не познават и никога не е живяло там.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор З. Я..
В залата се явява адв. В. Н., определен за вземане на участие, като
служебен защитник от АК – Пазарджик.
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е
намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
следва да му се назначи служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В. Н. от АК – Пазарджик за служебен защитник на
засегнатото лице – Р. М. Ж..
1
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към
Удостоверението. Няма да соча други доказателства.
адв. Н.: Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се
даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете
финансовата санкция спрямо Р. Ж. и да изпратите същата за изпълнение на ТД
на НАП - Пазарджик.
адв. Н.: Уважаеми окръжни съдии, аз оспорвам налагането на тази
финансова санкция, тъй като считам, че представеното Удостоверение, не е
пълно. Не е попълнена т. 3 от Удостоверението, а имено дали лицето е
участвало лично в това производство или ако не е участвало, как е било
уведомено или дали е участвало с представител. Поради тази причина считам,
че не следва да се налага тази санкция или да се изпрати обратно
Удостоверението за допълване.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и
протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30
2
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3