Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
24.10.2019г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
В
ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||||||||
|
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
25.09. |
Година |
2019 |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В
публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Секретар |
Радка
Делчева |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдия
Гунчева |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Гр.д.
|
дело номер |
426 |
по
описа за |
2019 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Производството е по чл.439, ал.1 и сл. от ГПК.
Предявена е искова молба от Ю.Е.П. от гр.Кърджали, в която сочи, че на 05.02.2019г. получила покана за доброволно изпълнение изх. № 5459/30.01.2019г. по изп. дело № 20198120400033 по описа на ЧСИ № 812 Р.С., с която покана съдебния изпълнител я уведомявал, че посоченото дело било образувано въз основа на Данъчна декларация № 703/2009г. на Община Кърджали, съгласно която дължала олихвяема сума в размер на 64.00 лева от 17.01.2009г. , ведно със законната лихва , която към момента била 0.23 лева и неолихвяема сума в размер на 41.13 лева в полза на взискателя Община Кърджали. Съгласно същата покана общото й задължение по това дело към 30.01.2019г. възлизало на 3 618.02 лева, от които 41.13 лева – неолихвяема сума, 64.00 лева – главница, 0.23 лева – лихва, 228.80 лева – разноски по изп.д. № 20198120400033 по описа на ЧСИ Р.С. , задължения към НАП в размер на 2 980.10 лева , както и такси по т.26 от ТТР по ЗЧСИ с ДДС в размер на 303.76 лева.
В качеството си на взискател по горното дело , ответникът се конституирал въз основа на посочената по-горе данъчна декларация по чл. 61н от ЗМДТ за облагане с патентен данък за 2009г. за ползвана сергия за плодове и зеленчуци от притежаваното от нея ЕТ „Буби-Ю.П.“ с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***.
Така претендираната сума в размер на 64.00 лева нито била търсена от ищцата, нито били предприемани каквито и да било действия за събирането й, включително и не била уведомявана, че има висящо такова задължение към Община Кърджали.
Моли на основание чл. 439, ал.1 от ГПК да се установи по отношение на ответника недължимостта на следните суми: 32.00 лева – патент за 2009г. и 32.00 лева – патент за 2010г., като съответно първата е дължима за 2009г. , а втората за 2010г. , сумата от 0.23 лева – законна лихва за периода от 18.01.2019г. – следващият ден след образуване на изпълнителното дело до 30.01.2019г. – изпращане на призовката за доброволно изпълнение от ЧСИ Р.С., 41.13 лева – представляваща законната лихва върху главниците от 32.00 лева за 2009г. и 2010г. , изчислена от момента на възникване на задължението съответно 01.01.2010г. и 01.01.2011г. до образуване на изпълнителното дело – 17.01.2019г. и включва сума в размер на 22.35 лева лихва за задължението от 2009г. и сумата от 18.78 лева – лихва за задължението от 2010г..
В съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа исковата молба.
Ответникът Община Кърджали в представения по делото и чрез процесуалния си представител оспорва исковата молба.
Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
Съгласно чл. 162, ал.2, т.1 от ДОПК публични са държавните и общинските вземания за данъци, включително акцизи, както и мита, задължителни осигурителни вноски и други вноски за бюджета. В случая претендираните от Община Кърджали 64.00 лева представляват патентен данък , поради което съгласно цитираната разпоредба същите се явяват публични общински вземания. Поради това ЧСИ Р.С. изпратил до работодателя на ищцата запорно съобщение, с което е наложил запор върху трудовото й възнаграждение със задължение всички суми над 250.00 лева да бъдат удържани съгласно чл. 213, ал.1, т.5 и ал.2 от ДОПК. Съгласно разпоредбата на чл. 171, ал.1 от ДОПК публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 01 януари на годината , следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок. През целия срок от подаване на данъчната декларация до образуване на изпълнителното дело през 2019г. Община Кърджали не доказа в настоящото дело да е предприела действия по установяване и събиране на процесните суми, които претендира въз основа на данъчна декларация №703/28.01.2009г. и данъчна декларация №783/29.01.2010г. на Община Кърджали. Поради изтичане на давностния петгодишен срок далеч преди образуване на изпълнителното дело, тези суми са били погасени по давност. Съгласно чл. 61п, ал.1 от ЗМДТ патентния данък се внася на четири равни вноски, както следва: за първото тримесечие – до 31.01; за второто тримесечие - до 30 април; за третото тримесечие – до 31 юли; за четвъртото тримесечие – до 31 октомври. Следователно вземането е погасено по давност за първата вноска на 31.10.2014г., за втората – на 30.04.2014г., за третата – на 31.07.2014г. и за четвъртата на 31.10.2014г.. Погасени са по давност и претендираните лихви , за които дори срока е по-малък / три години/, поради което и те не се дължат. И тъй като задълженията не са отписани от общината по реда на чл. 173, ал.1 от ДОПК , а съдебният изпълнител не разполага с правомощията да прави преценка за наличие на изтекла давност на вземанията по изпълнителното производство, което може да стори само съда, и като се установи , че процесните вземания са погасени по давност, следва да се постанови решение, с което да се уважи предявения иск и да се признае за установено, че същите са погасени по давност.
При този изход на делото , следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 50.00 лева – внесена държавна такса и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение.
Водим от изложеното , съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 439, ал.1 от ГПК по отношение на Община Кърджали, ***, че Ю.Е.П. с ЕГН ********** ***, не дължи на Община Кърджали, поради погасяване по давност следните суми: сумата в размер на 64.00 лева, ведно със законната лихва от 0.23 лева и неолихвяема сума в размер на 41.13 лева по изп.дело № 20198120400033 по описа на ЧСИ Р.С. с рег. № 812 на КЧСИ и район на действие КОС, образувано въз основа на данъчна декларация по чл. 61н от ЗМДТ за облагане на патентен данък №70382009г. от Община Кърджали.
ОСЪЖДА Община Кърджали, ***, ДА ЗАПЛАТИ на Ю.Е.П. с ЕГН ********** *** направените по делото разноски от 50.00 лева – внесена държавна такса и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: