Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Пазарджик, 01.09.2020 год.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в закрито заседание на  01.09.2020 година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

 

като разгледа материалите по НЧХД № 1139  по описа на съда за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Наказателното производство от частен характер е образувано по  постъпилата в Районен съд-гр.Пазарджик на 11.08.2020 година тъжба от М.К.Д. ***, ЕГН ********** против Е.И.И. от с. гр., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.131 ал.1, т.12 от НК във вр. с чл.130 ал.1 от НК.

          Съдът като съобрази изложената в тъжбата фактическа обстановка, воден от разпоредбата на чл.247а ал.2, т.2 във вр. с чл.250 ал.4 от НПК и от тази на чл.247а ал.3 от НПК,  намери, че не са налице основания за разглеждане на тъжбата в съдебно заседание, а са налице такива - за  прекратяване на съдебното производство по образуваното НЧХД, т. к. деянието описано в тъжбата не съставлява престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, при което делото не е подсъдно на съда.

          Обобщено казано, с подадената частна тъжба тъжителят Д. твърди, че на 12.02.2020г. около 18.15ч., в гр.Пазарджик, в сградата на Общински плувен комплекс „Христо Чочев“, подс. И. е извършила спрямо нея престъпление по чл.131 ал.1, т.12 от НК във вр. с чл.130 ал.1 от НК. Това било така, защото тъжителката била безпричинно нападната и набита от подсъдимата, по подробно описания в тъжбата начин, с което на първата била причинена лека телесна повреда и то по хулигански подбуди.

Ето защо от всичко изложено в тъжбата е видно, че има достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер, наказуемо по чл.131, ал.1, т.12 от НК, което обаче, съобразно разписаното в особената разпоредба на чл.161 ал.1 от НК,  не се преследва по тъжба на пострадалия. При това положение и щом описаното в частната тъжба е престъпление от общ характер, за което преследване е предвиден и стадий на досъдебно производство, то образуваното НЧХД не е подсъдно на Районен съд гр.Пазарджик. Делото следва да бъде изпратено на РП-Пазарджик по компетентност, за да се даде възможност на прокуратурата да се произнесе относно евентуалното наличие на престъпление от общ характер. В практиката си ВКС изрично посочва, че първото задължение на съдията-докладчик е да провери подсъдно ли е делото на съда и в случай, че констатира, че не му е подсъдно, то следва да намери приложение разпоредбата на чл. 247а ал.3 от НПК. Настоящото дело ще бъде подсъдно на РС-Пазарджик, т. е. ще следва да бъде разгледано от този съд, но само след приключило досъдебно производство и внесен обвинителен акт.        

По тези съображения и на основание чл.247а ал.3 от НПК, Пазарджишкия районен съд, 

 

РАЗПОРЕДИ :

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното  производство по НЧХД № 1139/2020 год. по описа на РС-Пазарджик, образувано по тъжба от 11.08.2020 година на М.К.Д. ***, ЕГН ********** против Е.И.И. от с. гр., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.131 ал.1, т.12 от НК във вр. с чл.130 ал.1 от НК.

 

ИЗПРАЩА делото на РП-Пазарджик по компетентност.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване. 

 

 Препис от разпореждането да се изпрати на частния тъжител.

 

             

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: