Определение по дело №792/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1534
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 18 април 2022 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20223100500792
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1534
гр. Варна, 18.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова

Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско
дело № 20223100500792 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена от „ВЕЛЕС СТМ“ ЕООД, гр. Варна против
Решение № 262853/23.11.2021 г. на ВРС по гр.д. № 12984/2020 г. по описа на
съда, с което въззивникът /ответник в първата инстанция/ е осъден да заплати
на „Ферма Капитанова“ ЕООД сумата от 8114.55 лева главница по фактури за
доставка на стоки, ведно със законната лихва от завеждане на иска –
14.10.2020 г. до окончателното й изплащане и сумата от 1701.36 лева лихва за
забава за периода от 04.09.2020 г. до 09.10.2020 г.
Въззивникът моли за отмяна на решението като постановено при
неправилно приложен материален закон следствие едностранчиво тълкуване
на доказателствата по делото. Счита, че съдът е дал вяра на заключението по
ССЕ без да отчете отсъствието на други доказателства за доставка на стоките
от ищеца към ответника и липсата на подписа на лице, упълномощено от
ответника да получава първични счетоводни документи, а ползването на
данъчен кредит по процесните фактури счита за недостатъчно да аргументира
основателност на претенцията.
Становището на въззиваемия в депозирания по жалбата отговор е за
нейната неоснователност. Настоява, че присъдените суми със съдебният акт
са дължими. Твърди, че е доказал както съществуването на трайни търговски
отношения между страните. Моли за потвърждаване на решението на ВРС.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима за разглеждане,
депозирана от лице, легитимирано чрез правен интерес от обжалване акта на
ВРС и следва да бъде приета за разглеждане.
Поведението на първоинстанционния съд в производството, развило се
пред него не налага повторно указания по разпределение на доказателствена
тежест между страните.
1
Страните не отправят доказателствени искания.
Водим от горното и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № при
ВРС260001/04.01.2022 г. от „ВЕЛЕС СТМ“ ЕООД, гр. Варна против Решение
№ 262853/23.11.2021 г. на ВРС по гр.д. № 12984/2020 г. по описа на съда, с
което въззивникът /ответник в първата инстанция/ е осъден да заплати на
„Ферма Капитанова“ ЕООД сумата от 8114.55 лева главница по фактури за
доставка на стоки, ведно със законната лихва от завеждане на иска –
14.10.2020 г. до окончателното й изплащане и сумата от 1701.36 лева лихва за
забава за периода от 04.09.2020 г. до 09.10.2020 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
22.06.2022 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящето определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2