Решение по дело №4858/2018 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 579
Дата: 26 юни 2019 г.
Съдия: Неделин Захариев Йорданов
Дело: 20181420104858
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

гр. В., 26.06.2019г

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВРАЧАНСКИЯТ районен съд, втори гр. състав, в публичното заседание на 14 юни Две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                       Районен съдия:НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ

 

 

При секретаря В.А.като разгледа докладваното от  СЪДИЯТА  гр. дело № 4858 по описа за 2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск от М.Х. *** против И.И.П. *** за делба на прекратена с развод СИО, представляваща:

-застроен недвижим имот, съставляващ парцел **по плана на с.Л.с площ на УПИ съгласно документ за собственост 900 кв.м., а съгласно скица с площ на УПИ III от 894 кв.м., с административен адрес: с.Л., общ.В., ул.”***” №**, ведно с построената в него двуетажна жилищна сграда от 72 кв.м., с прилежащо мазе от 12 кв.м. и таван от 24 кв.м.;

-незастроен недвижим имот, съставляващ УПИ II-88, в кв.4 по плана на с.Л., одобрен със заповед №51/21.01.1985г. с площ 920 кв.м., а съгласно скица УПИ II-937 кв.м., с административен адрес: с.Л., общ.В., ул.”***” №**. Ищцата поддържа, че с ответника не могат да поделят доброволно имота, поради което желае това да бъде осъществено по съдебен ред при права по ½ ид.ч. за всяка от страните.

Искът е с правно основание чл.69 ЗН и е процесуално допустим.

В срока по чл.131 от ГПК е подаден писмен отговор от назначения на ответника особен представител, с който иска не се оспорва. Изразява се становище за процесуална допустимост и основателност на предявения иск и се моли за постановяване на решение, с което бъде допусната съдебна делба между страните при равни права по ½ ид.част за всеки.

 

      По делото са събрани писмени доказателства. Съдът като взе предвид доводите и съображенията на страните и след преценка на събраните по делото доказателства, съгласно правилото на чл. 235 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

      Страните са бивши съпрузи, чийто брак, сключен на 21.09.1986г. е прекратен с развод по силата на решение № 598/30.06.2015г. по гр.дело № 1658/2015г. на РС В.. Видно от нот.акт за покупко-продажба № 110, том II, нот.дело № 568/1990г. на нотариус при РС В. са придобили недвижим имот, съставляващ парцел ** по плана на с.Л.с площ на УПИ съгласно документ за собственост 900 кв.м., а съгласно скица с площ на УПИ III от 894 кв.м., с административен адрес: с.Л., общ.В., ул.”***” №***, ведно с построената в него двуетажна жилищна сграда от 72 кв.м., с прилежащо мазе от 12 кв.м. и таван от 24 кв.м. Представено е удостоверение рег.индекс № 3230/07.11.2018г. на Община В. за търпимост на строеж „Двуетажна жилищна сграда” в посочения имот.

     Видно от нот.акт за покупко-продажба ***, н.дело № 753/2008г. на нот.Сн.П.страните са придобили собствеността върху незастроен недвижим имот, съставляващ УПИ II-88, в кв.4 по плана на с.Л., одобрен със заповед №51/21.01.1985г. с площ 920 кв.м., а съгласно скица № 1145/08.11.2018г. представлява УПИ II=937 кв.м., с административен адрес: с.Л., общ.В., ул.”***” №**. Представени са и удостоверения за данъчни оценки на делбените имоти.

При така установената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи: От събраните по делото доказателства се установи наличие на съсобственост върху процесните имоти между страните, придобити в режим на СИО. С оглед прекратяването с влязло в сила решение на граждански съд на сключения между тях граждански брак, имуществената общност се превръща в имуществена разделност. При това положение дяловете на съпрузите съгласно чл.28 от СК са равни, поради което и делбата следва да бъде допусната при права – по 1/2 ид.ч. за всяка от страните.

     Водим от горното, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И   :

 

 

ДОПУСКА съдебна делба на прекратена с развод по гр.дело № 1658/2015г. на РС В. СЪПРУЖЕСКА ИМУЩЕСТВЕНА ОБЩНОСТ /СИО/, представляваща:

-застроен недвижим имот, съставляващ парцел **по плана на с.Л.с площ на УПИ съгласно документ за собственост 900 кв.м., а съгласно скица с площ на УПИ III от 894 кв.м., с административен адрес: с.Л., общ.В., ул.”***” №***, ведно с построената в него двуетажна жилищна сграда от 72 кв.м., с прилежащо мазе от 12 кв.м. и таван от 24 кв.м.;

      -незастроен недвижим имот, съставляващ УПИ II-88, в кв.4 по плана на с.Л., одобрен със заповед №51/21.01.1985г. с площ 920 кв.м., а съгласно скица УПИ II=937 кв.м., с административен адрес: с.Л., общ.В., ул.”***” №**.

МЕЖДУ И ПРИ ПРАВА:

За М.Х. А., ЕГН **********-1/2 ид.ч.  

За И.И.П., ЕГН **********-1/2 ид.ч.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в 2-седмичен срок от уведомяването на страните, че е изготвено.

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………