Решение по дело №241/2010 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 14
Дата: 9 февруари 2011 г. (в сила от 25 февруари 2011 г.)
Съдия: Таня Георгиева Ангелова
Дело: 20103200900241
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                    Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                    Гр.Д.  09.02.2011г.

 

                                  В   ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Д.кият окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на девети февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

 

                                                    СЪДИЯ: ТАНЯ АНГЕЛОВА

 

 

При секретаря                           като разгледа докладваното от съдия Т.Ангелова т.д.№ 241/2010г. по описа на Окръжен съд гр.Д. и за да се произнесе,взе предвид следното:

      

             Постъпила е молба от „Д.Т.И.-Е.”ЕООД гр.Д.,ул.”Д.”№ 1 вх.Г ,тавански етаж офис 1 с ЕИК по БУЛСТАТ *,представлявано от едноличния собственик и управител Д.П.Д. за откриване на производство по несъстоятелност и обявяване на молителя в неплатежоспособност с начална дата 22.04.2009г.,на основание чл.630 от ТЗ.

             Производството е по чл.626 ал.1 от ТЗ във вр. с чл.628 от ТЗ.

             С уточняваща молба от 06.12.2010г. молителят сочи,че не разполага с парични средства за покриване на разноските в производството по несъстоятелност,но разполага с налични активи .

             С определение от 07.12.2010г. на осн. чл.629б от ТЗ съдът е отправил покана до кредитори на търговеца да предплатят сумата от 3000 лв.като начални разноски в производството по несъстоятелност,но от същите не е заявена готовност сумата да бъде заплатена,плащане не е постъпило.

              При тези данни и предвид писмените доказателства към молбата съдът намира същата за основателна,по следните съображения:

              Към молбата длъжникът е приложил изискуемите от ТЗ писмени доказателства – уведомление до НАП за предстоящо откриване на процедура по несъстоятелност по чл.78 от ДОПК,удостоверение по чл.87 ал.6 от ДОПК за наличието или липсата на задължения,списък на кредиторите на дружеството с посочване на вземанията,наличните обезпечения и вида на вземанията,опис и оценка на активите на дружеството,счетоводен отчет и баланс към 31.12.2009г.Представени са оборотни ведомости за 2009г. и 2010г.с аналитични справки за двете години,както и доказателства за активи по балансова стойност и свидетелства за регистрация на МПС.

       От представеното удостоверение за наличие или липса на данъчни задължения се установява,че дружеството има неизплатени задължения от публичен характер още от 2008г.като задължения от ДДС с лихви,непогасени публични задължения от данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения,данък върху представителните разходи и пр.Към своите кредитори дружеството дължи сумите,посочени в приложения списък на кредиторите.Активите на дружеството са в размер на 166 445.35 лв.,като видно от представената справка движимото имущество е запорирано по изп.д.№ 541/2009г. на ЧСИ Н.Ников.Според допълнителната молба на молителя от 06.12.2010г. същият не разполага с парични средства за покриване на началните разноски в производството по  несъстоятелността.

        Предвид гореизложеното молбата следва да се уважи при условията на чл.632 от ТЗ.Видно от представените  и обсъдени по-горе доказателства дружеството е обременено със значителни задължения,които не е в състояние да погасява.Налице са и двете предпоставки на чл.608 ал.1 от ТЗ,съгласно който неплатежоспособен е търговец,който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към държавата и общините,свързано с търговската му дейност.Тъй като от справката на НАП е видно,че първото непогасено публичноправно задължение на дружеството е към 30.04.2008г. по ЗДДС съдът приема,че това е началната дата на неплатежоспособността.Предвид липсата на средства за покриване на разноските в производството- парични суми и бързоликвидни активи,а поканените по реда на чл.629 б ТЗ кредитори не желаят да предплатят сумите следва да бъде открито производство по несъстоятелност като се обяви дружеството в неплатежоспособност,да се допусне обезпечение чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото,да се постанови прекратяване на дейността на предприятието,да се обяви длъжника в несъстоятелност и да се спре производството по делото.

         С оглед горното и на осн. чл.632 ал.1 от ТКЗ Окръжният съд

                               Р    Е    Ш   И  :

         О Б Я В Я В А „Д.Т.И.-Е.”ЕООД гр.Д.,ул.”Д.” № 1 вх.Г,тавански етаж офис 1,с ЕИС по БУЛСТАТ * представлявано от едноличния собственик и управител Д.П.Д. в  неплатежоспособност с начална дата 30.04.2008г.

         ОТКРИВА производство по несъстоятелност на дружеството.

         ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието.

         ДОПУСКА налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството-длъжник.

         ОБЯВЯВА „Д.Т.И.-Е.”ЕООД гр.Д.,ул.”Д.” № 1 вх.Г,тавански етаж-офис 1 с ЕИК по БУЛСТАТ * ,представлявано от едноличния собственик и  управител Д.П.Д. В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.

         О С Ъ Ж Д А  „Д.Т.И.-Е.”ЕООД гр.Д.,ул.”Д.”№1 вх.Г,тавански етаж-офис 1 с ЕИК *,представлявано от Д.П.Д. да заплати по сметка на Д.кия окръжен съд сумата 250 лв./двеста и петдесет лева/представляващи държавна такса,платима от масата по несъстоятелността при разпределение на имуществото.

          СПИРА производството по несъстоятелност на длъжника.

          Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от вписването му в Търговския регистър при АВ.

          Решението подлежи на вписване в Търговския регистър при АВ.

 

 

                                                                Съдия: