Протокол по дело №63867/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 декември 2022 г.
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20211110163867
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19699
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА А.
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА А.
Гражданско дело № 20211110163867 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:24 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Б. М. А., редовно призована, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – „Г.к.“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 28.09.2022 г.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът не е депозирал в срок отговор
на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са
налице предпоставките на чл. 238 от ГПК, във връзка с чл. 239 от ГПК, с
оглед на което постановява следното неприсъствено решение


СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е
1
№……………..
гр. София, 01.12.2022 год.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно
заседание на първи декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА

при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от
съдия Иванова гр.дело № 63867 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е
основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК,
а именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не
се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е
дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани
последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска
неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание
чл. 238, вр. чл.239 от ГПК

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „Г.к.“ ЕООД , ЕИК*******, с адрес: гр. София, бул.
*********, да заплати на Б. М. А. ЕГН **********, с адрес: гр. ******, на
основание чл. 224 от КТ сумата от 406 лв. /четиристотин и шест лева/,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск – 7
работни дни за 2020 г.

ОСЪЖДА „Г.к.“ ЕООД, ЕИК******* да заплати на СРС на основание
чл. 78, ал. 6 от ГПК, сумата от 50 лв. /петдесет лева/, представляваща
дължимата държавна такса.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде изпълнителен лист на ищеца за сумата от 406 лв.
2
Да се изпрати съобщение на ответника за решението.

Съдебното заседание приключи в 14.27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3