№ 411
гр. Пазарджик, 04.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
в присъствието на прокурора Д. Г. П.
като разгледа докладваното от Александър Люб. Александров Частно
наказателно дело № 20235200200766 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 от НПК.
Постъпило е искане от прокурор при Окръжна прокуратура –
Пазарджик за вземане на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ по отношение на П. К. М. – обвиняем по ДП № 377/2023 г. по описа
на РУ на МВР – В..
Искането се поддържа от прокурора в съдебно заседание.
Същият твърди, че от събраните до момента доказателства може да се
направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъплението, за което е обвинен. Прокурорът счита, че е налице и
опасност обвиняемият да се укрие, както и че съществува реална опасност
обвиняемият да извърши престъпление. Поддържа, че според данните в
делото подсъдимият не полага общественополезен труд.
Защитникът на обвиняемия оспорва искането. Поддържа, че не са
налице кумулативните предпоставки на чл. 63, ал. 1 от НПК. Пледира за по-
лека мярка за неотклонение.
Обвиняемият оспорва предложението и пледира за определяне на по-
лека мярка за неотклонение като твърди, че работи на трудов договор в хотел
в гр. В..
Като взе предвид материалите по делото, съдът прие за установени
следните релевантни факти:
ДП № 377/2023 г. по описа на РУ на МВР – В. е образувано по реда на
1
чл. 212, ал. 2 от НПК – с протокол за разпит на свидетел от 01.08.2023 г. за
извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК за това, че на 01.08.2023 г., в
с. Д., общ. Р., обл. Пазарджик, на пл. „Ц.“, без надлежно разрешително, е
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – суха
зелена листна маса с общо тегло 1,35 гр., ведно с опаковката, което при
направен полеви наркотест реагира на канабис и за това, че на 01.08.2023 г., в
гр. В., обл. Пазарджик, на ул. ***, без надлежно разрешително, е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – суха зелена листна
маса с общо тегло 666,23 гр., ведно с опаковката, което при направен полеви
наркотест реагира на канабис.
С Постановление на разследващия орган от 02.08.2023 г. е привлечен в
качеството на обвиняем П. К. М. за престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4-
то от НК.
Видно от приложената на лист 62-63 от ДП справка за обвиняемия М.,
същият е криминално проявен за престъпления по чл. 354а от НК, за което
има криминалистическа регистрация, задържан е няколко пъти с наркотични
вещества като са образувани досъдебни производства, прекратявани поради
незначителното количество държано наркотично вещество. Поддържа връзки
с множество лица от активния криминален контингент по линия
„производство, съхранение и разпространение на наркотични вещества и
техните прекурсори“. Лицето се сочи като разпространител на наркотични
вещества на територията на гр. В. и околността.
Обвиняемият има постоянен адрес и видно от неговите обяснения, от
два месеца работи в хотел „Кашмир“ гр. В..
Обвиняемият М. не е осъждан.
При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 63,
ал. 1 от НПК за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ по отношение на обвиняемия М..
Престъплението, за което е привлечен като обвиняем М. се явява тежко
умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК.
Съдът счита, че от събраните до момента по делото доказателства може
да се направи обосновано предположение, че М. е извършил престъплението,
за което е привлечен като обвиняем.
2
Съдът не счита, че е налице реална опасност обвиняемият М. да се
укрие. Същият е с постоянна адресна регистрация, трудово ангажиран е и до
момента съдейства за разкриване на обективната истина.
От друга страна, предвид естеството на извършеното деяние, както и
предвид предходни деяния, изразяващи се в държане на високорисково
наркотично вещество и данните, че М. разпространява наркотици,
потвърждаващи се от значителното количество марихуана, държано от
същия, може да се направи извод, че е налице реална опасност обвиняемият
М. да извърши престъпление.
По изложените съображения искането на прокурора за вземане на най-
тежката мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия П. М. е
основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 63, ал. 1 от НПК.
Воден от горното, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „Задържане под стража“ по
отношение на П. К. М. с ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 377/2023 г. по
описа на РУ на МВР – гр. В..
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок
от днес, с частна жалба или частен протест пред Пловдивския апелативен съд.
При постъпване на жалба или протест НАСРОЧВА делото за
разглеждане пред Пловдивския апелативен съд на 10.08.2023 г. от 10:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3