Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№76
гр.ПловдИ.,17.01.2020г.
Пловдивският
апелативен съд,
в разпоредително заседание на 17.01.2020г.,
в състав:
АПЕЛАТИ.ЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
след
като
разгледа докладваното от съдията възз.гр.д.
№ 565/2019г. по описа на АС - П., намира следното :
Постъпила е молба, вх. № 383/16.01.2020г., подадена
от А.И.Т.,
чрез процесуален представител адв.Д.Д., за издаване, въз основа на невлязлото в сила по делото
осъдително въззивно Решение № 3/14.01.2020г., на изпълнителен лист за присъдената в нейна полза сума в
размер на 41 92.84лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
01.12.2017г. до окончателното й изплащане.
Производство
по реда на чл. 405 - 407 ГПК.
По
делото е постановено въззивно осъдително, невлязло в
сила, Решение № 3/14.01.2020г., с което се потвърждава Решение № 747/07.06.2019г., постановено по
гр.д.№ 3091/2017г. по описа на ОС - П., в обжалваната част, с която се осъжда И.Д.И.,
ЕГН **********,***, да заплати на А.И.Т., ЕГН **********,***, сумата 41
192,84лв. (четиридесет и една хиляди сто деветдесет и два лв. и осемдесет и
четири ст.), представляваща извършено от А.И.Т., в качеството й на поръчител,
пълно погасяване на остатъка на задълженията по договор за ипотечен кредит *****,
сключен на 20.06.2014г. между „*****” АД, като кредитор, и Д. С.И. (Т.) и И.Д.И.,
като кредитополучатели, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
01.12.2017г. до окончателното й изплащане.
Съгласно
чл. 404, т.1, пр.2 ГПК, невлезлите в сила осъдителни решения на въззивните съдилища, каквото е постановеното по делото
решение, подлежат на принудително изпълнение.
При
служебната проверка се констатира, че не е налице хипотеза, в която е
недопустимо предварително изпълнение на невлязло в сила осъдително решение.
Налице
са предпоставките и липсва пречка да се уважи молбата за издаване на
изпълнителен лист за присъденото в полза на молителката вземане, ведно със
законната лихва, без разноски, което и се постановява.
Мотивиран
от горното, и на основание чл. 405 във връзка с чл. 404 т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Да се издаде изпълнителен лист в полза на А.И.Т., ЕГН **********, срещу И.Д.И., ЕГН **********,***, въз основа на невлязлото в сила осъдително въззивно Решение № 3/14.01.2020г., постановено по възз.гр.д.№ 565/2019г. по описа на АС - П в частта, с която
се потвърждава Решение № 747/07.06.2019г., постановено по гр.д.№ 3091/2017г. по
описа на ОС - П., в обжалваната част,
с
която се осъжда И.Д.И., ЕГН **********,***,
да заплати на А.И.Т., ЕГН **********,***, сумата 41 192,84лв. (четиридесет
и една хиляди сто деветдесет и два лв. и осемдесет и четири ст.),
представляваща извършено от А.И.Т., в качеството й на поръчител, пълно
погасяване на остатъка на задълженията по договор за ипотечен кредит *****,
сключен на 20.06.2014г. между „*****” АД, като кредитор, и Д. С.И. (Т.) и И.Д.И.,
като кредитополучатели, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 01.12.2017г. до окончателното й
изплащане.
Разпореждането
може да се обжалва, съгласно чл.407, ал.1 ГПК, в двуседмичен срок с частна
жалба пред ВКС.
АПЕЛАТИ.ЕН СЪДИЯ: