О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………..
гр. Варна, 29.05.2019 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, ХХV
състав, в закрито заседание на двадесет
и девети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ Д.
разгледа
докладваното от съдия Таня Д. адм. дело № 124 от 2019 г. по описа на АдмС-Варна,
като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 145 сл. от АПК, във връзка с чл. 215 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е по
жалба на С.С.Ж., Е.В.С. и С.В.И.,***
срещу Решение на Комисията по чл. 210 от ЗУТ при Община Дългопол по Протокол №
3/02.01.2019 г. за определяне размера на обезщетенията за възникнали сервитути
в полза на „ЕСО“ ЕАД за обект „ВЛ 400Нv от п/ст Варна до п/ст Бургас“, в частта
по отношение на определения размер на обезщетението на оспорващите като
собственици на поземлен имот 78519.609.81, находящ се в местност Кайряка в
землището на с. Цонево, община Дългопол, засегнат от трасето на „Новата
въздушна електропроводна линия (ВЛ) 400 Кv от п/ст Варна до п/ст Бургас“.
С жалбата се изразява несъгласие с определения размер
на обезщетението, като се сочи, че същото е занижено. Изтъква се, че
поземленият имот се обработва и се събира ежегодно реколта, като една част от
него – близо 2 дка няма са е обработва и да носи доходи. Според оспорващите с
изграждането на съоръжението ще се затрудни обработката на останалата част на
имота, а и пазарната цена на имота значително ще се понижи. Искането е да се
измени размера на определеното от комисията обезщетение, а в условията на
евентуалност – да се задължи Община Дългопол да предостави в замяна равностоен
на имот.
Ответната страна – Община Дългопол, чрез процесуалния си представител
адв. Х.Я, изразява писмено становище (л. 63 от делото), че оспореното решение е
материално законосъобразно. Поддържа се, че приетата оценка на сервитутното
право е определена съобразно критериите на специалните норми на закона – чл.
64, ал. 1 от Закона за енергетиката, като се иска съдът да отхвърли жалбата.
С протоколно определение от съдебно заседание,
проведено на 30.04.2019 г. е даден ход по същество на делото, след което съдът
е констатирал, че не е осигурено участието в процеса на „ЕСО“ ЕАД, което
дружество се явява заинтересована страна в процеса, доколкото задължението за
заплащане на обезщетение и възникналият процесен сервитут са в неговата правна
сфера, .
С Определение № 1189 от
08.05.2019 г. съдът е отменил хода по същество, оставил е без движение жалбата
и е изискал от оспорващите да отстранят нередовността й като представят
екземпляр от жалбата за връчване на заитересованата страна, като изрично са
указани неблагоприятните последиците при непредставяне на екземпляр от жалбата
в определения от съда срок.
Съобщението за посоченото по-горе разпореждане на съда
е получено и от тримата оспорващи на 13.05.2019 г., т.е. определеният от съда
срок за отстраняване на нередовността на жалбата изтича на 20.05.2019 г. (понеделник,
присъствен ден).
Към настоящия момент не е налице отстраняване на
нередовността на жалбата, което обосновава извод за наличие на основание за
оставяне без разглеждане на жалбата и за прекратяване на съдебното
производство.
Неизвършването от оспорващия в случая по настоящото
оспорване на надлежни процесуални действия във връзка с поправяне недостатъците
на жалбата, констатирани в хода на делото, независимо от дадената от съда
възможност, сочи на липса на положителна процесуална предпоставка за
разглеждане на спора, респ. налице е основание за прекратяване на образуваното
съдебно производство по делото.
С оглед изхода на спора, съдът следва да уважи
направеното от ответника искане с молба със с.д. № 7055/30.04.2019 г. за присъждане
в полза на Община Дългопол на сумата в размер общо на 400 лв., представляваща
направени разноски по делото за възнаграждение на вещото лице – 100 лв. и за
възнаграждение на адвокат – 300 лева.
С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.С.Ж.,
Е.В.С. и С.В.И.,*** срещу Решение на Комисията по чл. 210 от ЗУТ при Община
Дългопол по Протокол № 3/02.01.2019 г. за определяне размера на обезщетенията
за възникнали сервитути в полза на „ЕСО“ ЕАД за обект „ВЛ 400Нv от п/ст Варна
до п/ст Бургас“, в частта по отношение на определения размер на обезщетението
на оспорващите като собственици на поземлен имот 78519.609.81, находящ се в
местност Кайряка в землището на с. Цонево, община Дългопол, засегнат от трасето
на „Новата въздушна електропроводна линия (ВЛ) 400 Кv от п/ст Варна до п/ст
Бургас“.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 124/2019 г. на
АдмС-Варна.
ОСЪЖДА С.С.Ж., Е.В.С. и С.В.И.,*** за заплатят
на Община Дългопол сумата в размер общо на 400 (четиристотин) лева,
представляваща направени разноски по делото за възнаграждение на вещото лице –
100 лв. и за възнаграждение на адвокат – 300 лева.
Определението
може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд на Република България
с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
СЪДИЯ :