№ 37
гр. Ловеч, 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора В. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20234310200262 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
За РП – Ловеч, редовно призована – прокурор В. К..
Подсъдимият Т. В. Ч. , редовно призован - лично и с адв. И. И. от АК-Ловеч,
служебно назначен на досъдебното производство.
Свидетелите Ц. С. Х. и Ц. М. С., редовно призовани – лично.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия и свидетелите:
Т. В. Ч. – роден на 20.03.1981г. в град София, с постоянен и настоящ адрес гр.Ловеч,
ул. „Цар Освободител“ №41, вх.“А“, ет.1, ап.2, български гражданин, с основно образование,
неженен, работи към „Лазаров груп“ ЕООД - Велико Търново, неосъждан, ЕГН **********.
Ц. С. Х. – 36г., женен, неосъждан, б.р.
Ц. М. С. – 32г., неженен, неосъждан, б.р.
На свидетелите се напомня отговорността по чл.290 от НК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва, че НОХД №262/2023г. е образувано въз основа на внесен
обвинителен акт от РП Ловеч против подсъдимия Т. В. Ч. за извършено престъпление по
чл.343б ал.3 от НК. По делото няма предявени граждански искове и конституирани
1
частни обвинители.
ПРОКУРОРЪТ: Приемам доклада.
АДВ. И.: Подзащитният ми има желание да приключи делото със споразумение.
Моля да приемете и вложите по делото трудов договор №39/02.06.2022г., с който доказваме,
че между доверителят ми е назначен като шофьор.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Съгласен съм да постигнем споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме като доказателство по делото. Моля да ми дадете
възможност да обсъдим параметрите на споразумението и да го представим в писмен вид.
Съдът намира, че с оглед ненарушаване правото на защита на подсъдимия, следва да
се приеме представеното заверено копие на трудов договор №039/02.06.2022 година между
„ДЛ Транспорт“ ООД и подсъдимия, като се даде възможност на страните да постигнат
споразумение и го представят в писмен вид, а свидетелите бъдат освободени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото заверено копие на трудов договор
№039/02.06.2022 година между „ДЛ Транспорт“ ООД и подсъдимия.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите.
ДАВА възможност на страните да постигнат споразумение и го представят в писмен
вид.
Съдът прекъсва заседанието.
Заседанието продължава в 15.00 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, представям Ви писмено споразумение.
АДВ. И.: Моля да приемете споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Да се приеме.
Съдът приема и влага представеното писмено споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение, което постигнахме със
защитника адв. И. и подсъдимия Ч., по силата на което последният се признава за виновен в
извършване на престъплението по чл.343б ал.3 от НК, като са съгласни при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от
свобода, изпълнението на което на основание чл.66 от НК да бъде отложено
за срок от три години от влизане на споразумението в сила. На основание
чл.59 ал.1 от НК, от наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне
времето, през което Ч. е бил задържан за срок от 24 часа по чл.72 ал.1 т.1 от
ЗМВР със Заповед за задържане на лице №295зз 15 от 23.03.2023 година. На
основание чл.343г във вр. с чл.37 т.7 от НК, подсъдимият Ч. следва да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачете
времето, през което същият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 23.03.2023 година. На основание чл.55 ал.3 от НК да не се
налага кумулативно предвиденото наказание глоба, наред с наказанието
лишаване от свобода. Причинени материални щети от престъплението няма.
2
Разноски по делото няма. Вещественото доказателство по делото, техническо средство
„Drug Test 5000“ с фабричен номер АRМD-0128, следва да се отнеме в полза на
държавата и след влизане на споразумението в сила да се унищожи. Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите.
АДВ. И.: Г-жо съдия, постигнахме споразумение с прокуратурата, с което моя
подзащитен се признава за виновен в извършване на престъплението по чл.343б ал.3 от НК
и се съгласи, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/
месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от три години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.59
ал.1 от НК, от наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което
Ч. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице №295зз 15 от
23.03.2023 година. На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода. Съгласи се, на основание чл.343г
във вр. с чл.37 т.7 от НК да му бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачете времето, през което същият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 23.03.2023 година. Причинени материални
щети от престъплението няма. Разноски по делото няма. Вещественото доказателство по
делото, техническо средство „Drug Test 5000“ с фабричен номер АRМD-0128, следва да се
отнеме в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да се унищожи.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след
подписването. Съгласен съм с предложените наказания и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Ч. със снетата самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 23.03.2023г. около 14.30 часа в гр.Ловеч, на бул. „Велико Търново“ в
близост до бл. №214 управлявал моторно превозно средство - л.а. м. „Хюндай Акцент“
с рег. № ВТ 1585 ВА, собственост на фирма „Лазаров Груп“ ЕООД - Велико Търново,
след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и метадон, установено с
техническо средство „Drug Test 5000“ с фабричен номер: АRМD-0128 - престъпление
по чл.343б ал.3 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му бъде наложено
наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК, следва да се отложи изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл.59 ал.1 от НК, следва да се приспадне от наказанието лишаване от
свобода времето, през което Т. Ч. е бил задържан за срок от 24 часа по чл.72 ал.1 т.1 от
ЗМВР със Заповед за задържане на лице №295зз 15 от 23.03.2023 година.
3
На основание чл.55 ал.3 от НК, не следва да се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г във вр. с чл.37 т.7 от НК, на подсъдимия Ч. следва да бъде
наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца,
като се зачете времето, през което същият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 23.03.2023 година.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
Вещественото доказателство по делото, техническо средство „Drug Test 5000“ с
фабричен номер АRМD-0128, следва да се отнеме в полза на държавата и след влизане на
споразумението в сила да се унищожи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. К./ /адв. И. И./
ПОДСЪДИМ:
/Т. В. Ч./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора В. К.,
защитника адв. И. И. от АК - Ловеч и подсъдимия Т. В. Ч. , както и доказателствата по
делото, намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК не противоречи на
закона и морала, тъй като наложените наказания са правилно индивидуализирани с оглед
обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като
наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора В. К., защитника адв. И.
И. от АК - Ловеч и подсъдимия Т. В. Ч., като ПРИЗНАВА подсъдимия Т. В. Ч. – роден на
20.03.1981г. в град София, с постоянен и настоящ адрес гр.Ловеч, ул. „Цар
Освободител“ №41, вх.“А“, ет.1, ап.2, български гражданин, с основно образование,
работи към „Лазаров груп“ ЕООД - Велико Търново, неженен, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2023г. около 14.30 часа в гр.Ловеч, на бул.
„Велико Търново“ в близост до бл. №214 управлявал моторно превозно средство - л.а.
м. „Хюндай Акцент“ с рег. № ВТ 1585 ВА, собственост на фирма „Лазаров Груп“
4
ЕООД - Велико Търново, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и
метадон, установено с техническо средство „Drug Test 5000“ с фабричен номер:
АRМD-0128, поради което и на основание чл.343б ал. 3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ
НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от три години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване
от свобода времето, през което Т. Ч. е бил задържан за срок от 24 часа по чл.72 ал.1 т.1 от
ЗМВР със Заповед за задържане на лице №295зз 15 от 23.03.2023 година.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание
глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г във вр. с чл.37 т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Т. В. Ч. от
право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване от право да
управлява МПС времето, през което Ч. е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 23.03.2023 година.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото, техническо
средство „Drug Test 5000“ с фабричен номер АRМD-0128, което след влизане на
споразумението в сила да бъде унищожено.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №262/2023г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия Т. В. Ч..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.20 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5