Присъда по дело №3475/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 211
Дата: 19 декември 2023 г. (в сила от 4 януари 2024 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20232120203475
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 211
гр. Бургас, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора Д. Янч. М.
като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20232120203475 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. К. – *, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че за времето от м. януари 2023 година до м. юни 2023
година включително, в град Бургас, след като е осъден с Решение № 278 от
15.2.2022 година по гр. дело № 7322/2021 година по описа на БРС, влязло в
законна сила на 2.8.2022 година, да издържа свой низходящ - малолетен син
от законен брак М. М. К., ЕГН **********, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 6
/шест/ месечни вноски, всяка по 200.00 /двеста/ лева, или общо 1 200.00
/хиляда и двеста/ лева, платими на законния представител С. С. К., ЕГН
**********, в град Бургас. Като до приключване на съдебното следствие в
първата инстанция е платил задълженията си в размер на 1200.00 /хиляда и
двеста/ лева и не са настъпили други вредни последици за пострадалия М. М.
К..

Ето защо и на основание чл. 183, ал. 3 от НК НЕ ГО НАКАЗВА.
1

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М. М. К.,
ЕГН **********, да заплати на С. С. К. – майка и законен представител на М.
М. К. направените в хода на съдебното производство разноски за адвоката в
размер на 300.00 /триста/ лева, по адвокатско пълномощно.

Присъдата може да се обжалва и/или протестира в петнадесетдневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд - Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда № 211/19.12.2023 постановена по НОХД № 3475 по
описа за 2023г на Районен съд-Б.

Производството по делото е образувано по повод внесен в съда
обвинителен акт на Районна прокуратура-Б., с който срещу М. М. К. с ЕГН
********** е повдигнато обвинение за извършено престъпление за това, че за
времето от месец януари 2023г. до месец юни 2023г. вкл. в гр.Б., след като е
осъден с Решение № 278/15.2.2022г. по гр.дело № 7322/2021г. по описа на
БРС, влязло в законна сила на 2.8.2022г., да издържа свой низходящ -
малолетен син от законен брак М. М. К., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 6
месечни вноски, всяка по 200лв. или общо 1200лв. платими на законния
представител С. С. К. в гр.Б.-престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
В хода на проведеното разпоредително заседание на основание чл. 76 от
НПК, с оглед направено искане от страна на пострадалото лице М. М. К., със
съгласието на неговата майка и законен представител С. С. К., съдът
конституира пострадалото лице като частен обвинител.
Прокурорът поддържа обвинението от фактическа и правна страна.
Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен, но да не бъде наказван,
тъй като в хода на съдебното следствие и преди приключването му е
възстановил цялата сума и не са настъпили други вредни последици за
пострадалия и е налице хипотезата на чл. 183, ал.3 от НК.
Повереникът на пострадалото лице адв. Б. се придържа изцяло към
изложеното от прокурора. Моли, да му бъдат присъдени разноски, съгласно
представения договор за правна защита и съдействие.
Служебният защитник на подсъдимия адв. К. счита, че е налице
специалната разпоредба на чл. 183, ал.3 от НК, след като подсъдимия е
изплатил изцяло сумата предмет на обвинението и за пострадалия не са
настъпили други вреди. По отношение за разноските не взема становище.
В хода на съдебното следствие подсъдимият се признава за виновен и
моли да не бъде наказван.
След съвкупна преценка на доказателствата събрани по делото,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи следната

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подсъдимият М. М. К. е роден на ..., ЕГН **********.
Подсъдимият М. К. и свидетелката С. К. сключили граждански брак на
15.01.2015г. Родило им се дете - М. М. К. на ...г. в гр.Б.. През 2022г., в гр.Б.
съпрузите се развели. Съгласно Съдебно решение № 278/15.2.2022г. по
гражданско дело № 7332/2021г. по описа на БРС (л.41-49) родителските права
за детето М. К. били присъдени на свидетелката К.. Със същото Решение
подсъдимият К. бил осъден да заплаща издръжка в размер на 200,00 лева
1
месечно за сина си М. К. на майката свидетелката С. К. в гр.Б.. Цитираното
СР е потвърдено в основната си част от въззивно СР № 820 на БОС и е влязло
в сила на 2.8.2022г. Това свое задължение платимо в гр.Б. считано от
м.януари 2023г. до м.юни 2023г. вкл., подсъдимият не изпълнявал.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по
производството доказателства, закрепени със съответните доказателствени
средства - разпит на свидетеля С. К., Решение № 278/15.02.2022г. по гр.д.
№7322/2020г на PC Б. и Решение №280/02.08.2022 г., по ВГРД. № 484/2022г.
по описа на Окръжен съд-Б., справки от Община Б., Агенцията по
вписванията, НАП и НОИ, справка съдимост.

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

При така изложената и установена в хода на съдебното следствие
фактическа обстановка, подсъдимият М. М. К. с ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.183 ал.1 НК, за това, че за времето от месец януари 2023г. до месец юни
2023г. вкл. в гр.Б., след като е осъден с Решение № 278/15.2.2022г. по гр.дело
№ 7322/2021г. по описа на БРС, влязло в законна сила на 2.8.2022г., да
издържа свой низходящ - малолетен син от законен брак М. М. К., съзнателно
не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно - 6 месечни вноски, всяка по 200лв. или общо 1200лв. платими на
законния представител С. С. К. в гр.Б..
Съгласно чл. 143, ал.2 от СК родителите са длъжни да дават издръжка на
своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си, като тази издръжка се дължи,
даже и да съставлява особено затруднение за родителите. Безспорно е, че
подсъдимият М. К. с ЕГН ********** е трудоспособно лице и същият е могъл
да осигури средства, с които да плаща издръжката, намирайки си работа или
по друг начин. Няма данни в този период да е бил болен или да е бил в
затвора.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК. Подсъдимият К. е
съзнавал, че е осъден с влязло в сила Решение № 278/15.02.2022г. по гр.д.
№7322/2020г на PC Б., потвърдено в частта за издръжката с Решение
№280/02.08.2022 г., по ВГРД. № 484/2022г. по описа на Окръжен съд-Б. да
заплаща ежемесечно издръжка на детето си М. роден на ...год. и въпреки това
не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски.
Непосредствен обект на престъплението по чл.183 ал.1 от НК са
обществени отношения, в рамките на които се изпълняват задълженията на
определени от закона лица да осигуряват средства за съществуване на
нуждаещите се. Изпълнителното деяние се изразява в бездействие –
неизпълнение на задължението за издръжка в размер на две или повече
месечни вноски. Подсъдимият К. не е изпълнил това свое задължение в
продължение на 6 (шест) месечни вноски за детето си.
2

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

До постановяване на присъдата, задължението в размер на 1200,00
лева е изпълнено изцяло, а освен това няма доказателства да са настъпили
други вредни последици от неплащането на издръжката за детето М. К.. За
това съдът приложи поощрителната норма на чл.183 ал.3 вр. ал.1 НК като не
наказа подсъдимия К..

ОТНОСНО НАПРАВЕНИТЕ РАЗНОСКИ:

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.3 от НПК, когато съдът признае
подсъдимия за виновен, следва да му възложи и сторените в хода на
производството разноски, ето защо съдът осъди подсъдимият К. да заплати на
С. С. К. – майка и законен представител на М. М. К. направените в хода на
съдебното производство разноски за адвоката в размер на 300.00 /триста/
лева, по адвокатско пълномощно.

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни