Споразумение по дело №649/2024 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 139
Дата: 3 април 2024 г. (в сила от 3 април 2024 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20244520200649
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 139
гр. Русе, 03.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200649 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обв. Д. Ц. А., уведомен, се явява със защитник адв. К. Т., редовно упълномощена от
досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор С. И..


СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на обвиняемия.

Д. Ц. А. – ЕГН: **********, 33г., бълг. гр., основно образование, неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. Т.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Обв. А.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.


СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. №1657/2022г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Т. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Т.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Обв. А.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
Т., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Д. Ц. А., роден на .....г. в гр......, български гражданин, с основно
образование, неосъждан, неженен, не работи, постоянен адрес гр. ...... и настоящ адрес
гр....., ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:
През периода 15.03.2022г.-21.03.2022г. в гр.Русе, в условията на продължавано
престъпление на три пъти, чрез използване на техническо средство - ъглошлайф и
неустановено МПС, отнел чужди движими вещи- 1бр. климатизатор сплит
система/инвертор/-модел „Дайкини” състоящо се от външно тяло FTXP 50M/RXP50M,
сер.№ 7000713 и едно вътрешно тяло FTX50M ,сер.№ J024968 /охлаждане при ниски
външни температури/,включително тръби,изолация,дренаж и окачване с
параметри:външно тяло с тегло 39кг.,вътрешно тяло висока степен тип - тегло
10кг.,комплект с кондензна помпа и 1 бр. Климатизатор сплит система/инвертор/-
модел „Дайкини”RXP35M комплект състоящо се от външно тяло със сер.№ T068217 и
едно вътрешно тяло със сер. № T065783,/охлаждане при ниски външни температури -
15 градуса /,включително тръби,изолация,дренаж и окачване с параметри:външно тяло
с тегло 33кг.,вътрешно тяло високо степен тип-тегло 10кг.,комплект с кондензна
помпа, на обща стойност 4162 лева, от владението .... с ЕИК: .... представлявани от
Т.С.Т. , ЕГН: **********, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да го
присвои
– престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК.
От престъплението имуществените вреди са възстановени.

ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:
На обвиняемия Д. Ц. А., за извършеното от него престъпление по чл. чл. 195, ал.
1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на основание чл. 54, ал.
1 от НК, страните договориха следният вид и размер наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на служителите на ОД
МВР – по местоживеене.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноски по делото 53.25 лева за експертиза.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците на
влязла в сила присъда.



ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. К. Т./

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.



ОБВИНЯЕМ:
/Д. А./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 649/2024г. по описа на РС-Русе
4
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Т., в качеството му на защитник на обв. Д. Ц. А..

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Д. Ц. А., ЕГН: ЕГН: ********** мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 649/2024. по описа на
РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието продължи до 11.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.


Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5