Споразумение по дело №193/2022 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 40
Дата: 12 октомври 2022 г. (в сила от 12 октомври 2022 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Игнатова
Дело: 20223210200193
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Балчик, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря М.Т.Й.
и прокурора Ц. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20223210200193 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
РП-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно призована се представлява от
прокурор Ц. К.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. М. редовно призован, се явява лично и АДВ.Г.
Д. от АК-ДОБРИЧ, назначена за защитник от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.Д.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-
Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. М. : Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. М., с ЕГН **********, *********.
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 193/2022 г. по
описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура -
1
Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Балчик,
подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. М.:
Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Наказателното производство по Досъдебно производство № 77/2022 г.
по описа на РУ - МВР - Балчик, пр. преписка № 1936/2022 г. по описа на
Районна прокуратура Добрич, ТОБ № 377/2022 г. се прекратява със
споразумение по реда на чл.381 от НПК при следните УСЛОВИЯ: Н. Т. М. с
ЕГН **********, ********* СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
престъпление по 343б, ал.3 от НК, както следва: за това, че на 08.06.2022 г.
в с.Кранево, общ.Балчик, по ул. «България» до дом № 52 в посока гр.Варна
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка «БМВ», модел
«525» с рег.№ В **** HP, след употреба на наркотични вещества, а именно
«амфетамин», «метамфетамин» и «канабис», установено по надлежния ред с
техническо средство “Drager Drug Test 5000 ” с инв.№ ARME - 0036.
Деянието по чл. 343б, ал.3 от НК е извършено умишлено по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
Страните се споразумяха, че на Н. Т. М. с ЕГН **********, с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от
НК, на основание чл. 381 от НПК, следва да бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение
на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - да не се налага по — лекото
наказание - „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване
от свобода.
На основание чл. 343г от НК Н. Т. М. с ЕГН ********** се лишава от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от право за управление на МПС, да се приспадне периода от време,
през който обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 08.06.2022 год.
Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на
2
районния инспектор по местоживеене на М..
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой тест касета “Drager Drug
Test 5000 STK 7” c инв.№ ARPM - 0921 да се остави на съхранение към
делото, като неразделна част от същото, до изтичане на нормативно
установените срокове, като след изтичане срока за съхранението му да бъде
унищожено по надлежния ред.
Разноски по делото не са налице.
Н. Т. М. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен,
разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно
полага подписа си под постигнатото споразумение.
Обвиняемият Н. Т. М. декларира, че е съгласен изцяло с така
изготвеното споразумение и се отказва от приключването на производството
по делото по общия ред.
Имуществени вреди от престъплението няма.

ПРОКУРОР:_______________________

АДВ.Д.:________________________

ПОДСЪДИМ Н. Т. М.:__________________

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. чл. 382, ал. 7 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. К., подсъдимият Н. Т. М.
и защитникът му АДВ.Д. от АК-ДОБРИЧ, споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 193/2022г. по описа на Районен съд –
Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. М. с ЕГН **********, ****** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 08.06.2022 г. в с.Кранево, общ.Балчик, по ул.
«България» до дом № 52 в посока гр.Варна управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка «БМВ», модел «525» с рег.№ В **** HP, след
употреба на наркотични вещества, а именно «амфетамин», «метамфетамин» и
«канабис», установено по надлежния ред с техническо средство “Drager Drug
Test 5000 ” с инв.№ ARME – 0036 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 343б, ал.3 от НК, във вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият Н. Т. М. ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА,
като така наложеното наказание на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с
3
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание -
„Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК Н. Т. М. с ЕГН ********** се лишава от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от право за управление на МПС се приспада периода от време, през
който Н. Т. М. е бил лишен от това право по административен ред, считано
от 08.06.2022 год.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на изпитателния срок се
възлага на районният инспектор по местоживеене на подс. Н. Т. М..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 /един/ брой тест касета
“Drager Drug Test 5000 STK 7” c инв.№ ARPM - 0921 да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи по определения от закона ред.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 193/2022г. по
описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимият Н. Т. М..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си, поради което следва да бъде ОТМЕНЕНА.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Н. Т. М., със снета по делото
самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по БП 77/2022 г. по
описа на РУ Балчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок,
считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12,55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.10.2022 г.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
4