Опр. №
П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 07.11.2019г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ
наказателен състав в публично
съдебно заседание на 07
ноември 2019 г. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Д.Д.
2. И.Г.
при
участието на секретаря Елка Горанова
и
прокурора ЕЛЕНА НИКОЛОВА
сложи
за разглеждане ЧН дело № 1929 по описа на Районен съд - Русе за 2019г., докладвано
от председателя на състава.
На именното повикване в 09,14 часа се явиха:
Осъденият Х.М.А., нередовно призован, не се явява, тъй като доколкото призовката е
подписана, изобщо не е отразено кое е лицето, което е положило подписа си.
Доколкото обаче е постъпило писмо от Възпитателно училище – интернат „***“,
където лицето е настанено, видно от което същият лично е подписал призовката,
съдът намира че е налице редовно призоваване, което се удостоверява от директора
на същото.
Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се
прокурор ЕЛЕНА НИКОЛОВА
Явява се и адв.
В.Г.,***.
СЪДЪТ, на осн. чл. 94, ал.1, т.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. В.Г. *** за
служебен защитник на ос. Х.М.А..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва
ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В. Г.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни
процесуални предпоставки за даване ход на делото, доколкото осъденият е редовно
призован и има назначен защитник и в този смисъл не би било нарушено правото му
на защита
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от Районна прокуратура - Русе, видно от
което по отношение на осъдения А. е повдигнато обвинение по ДП № 705/2019 г. по
описа на Районна прокуратура - Русе за престъпление по чл.194 ал.1 вр. чл.63
ал.1 т.3 от НК, а същевременно по две други досъдебни производства същият има
отношение, но към момента няма повдигнато обвинение.
ПРОКУРОР: Да се приеме
Адв. В. Г.: Да се
приеме.
Съдът намира, че представеното писмено доказателство е
относимо към изясняване на обстоятелствата по делото, поради което и на основание
чл.107 ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство писмо от Районна
прокуратура - Русе пр. пр. № 5411/2019 г. с вх. № 41389/16.10.2019 г.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар и същите заявиха, че не желаят такъв.
На осн. чл.275,
ал.1 от НПК председателят на
състава запита страните имат ли нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Адв. В. Г.: Нямам нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от представителя
на РП-Русе, с което се предлага да бъде извършено групиране
на наказанията на посочените в тях присъди.
На осн. чл.286,
ал.1 от НПК председателят на
състава запита страните имат ли искания
за извършване на нови съдебно следствени действия, необходими за обективно,
всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
Адв. В. Г.: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и даде
ХОД ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
така внесеното предложение. Видно от справката за съдимост на Х.А., същият е
извършил 5 деяния преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, с
оглед на което считам че са налице предпоставките на чл.25 вр. чл.23 от НК и
предвид изложените в предложението аргументи и на основание чл.25 вр. чл.23 от НК моля да групирате наказанията, наложени на Х.А. с Присъда
по НОХД № 699/2019г., Присъда по НОХД № 713/2019г., Определение по НОХД №
1015/2019г., Присъда по НОХД № 930/2019г. и Определение по НОХД № 1440/2019г., всички
по описа на Районен съд - Русе, като определите едно общо наказание, най -
тежкото от тях, а именно една година лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл.69 вр. чл.66 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 години.
В този смисъл моля да се произнесете.
Адв. В. Г.: Уважаеми господин
Председател, съдебни заседатели, госпожо прокурор, не съм съгласен с исканото
наказание от една година и ще се мотивирам защо. От последното наказание
определението, което е влязло в сила на 17.09.2019 г. са изтекли около 2 месеца.
През това време няма отрицателна информация за поведението на осъденото лице
относно неговото поведение в интерната, което като негов защитник считам, че се
явява положително и наказанието, което му е наложено на последното НОХД № 1440
е дало резултат, т.е. започнала е да се реализира индивидуалната превенция в
положителен смисъл. С налагане на наказание една година това спрямо него може
да подейства демотивиращо и той да си каже „Аз започнах да изпълнявам всичко
това да си оправям поведението, а те ми налагат по - високо наказание“.
В този смисъл моля съдът да наложи наказание 10 месеца
лишаване от свобода, като то бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.
СЪДЪТ, след
оттегляне на тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от РП - Русе, с което се иска
да бъде извършено групиране на наказанията по отношение на ос. Х.М.А..
Видно от бюлетините за съдимост на лицето, същият е
осъждан както следва:
1. С Присъда по НОХД № 699/2019г. на РРС, за деяние,
извършено през периода 29.08.2018г.-25.10.2018г., му е
наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение, на основание чл.69 вр. чл.66 НК, е отложено
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Присъдата влязла в сила на 30.05.2019г.
2. С Присъда по НОХД № 713/2019г. на РРС, за деяние,
извършено през периода 17.05.2018г.-05.10.2018г., му е наложено
наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение, на основание чл.69 вр.
чл.66 НК, е отложено за изпитателен срок
от ДВЕ ГОДИНИ.
Присъдата влязла в сила на 08.06.2019г.
3. С Определение по НОХД № 1015/2019г. на РРС, за
деяние, извършено през периода 13.10.2018г.-08.02.2019г., му е наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение, на основание чл.69 вр.
чл.66 НК, е отложено за изпитателен срок
от ДВЕ ГОДИНИ.
Определението влязло в сила на 24.06.2019г.
4. С Присъда по НОХД № 930/2019г. на РРС, за деяние,
извършено през периода 19.05.2018г.-12.11.2018г., му е наложено
наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение, на основание чл.69 вр.
чл.66 НК, е отложено за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Присъдата влязла в сила на 10.07.2019г.
5. С
Определение по НОХД № 1440/2019г. на РРС, за деяние, извършено през
периода 14.10.2018г.-16.02.2019г., му е
наложено наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
чието изпълнение, на основание чл.69 вр. чл.66 НК, е отложено за изпитателен срок
от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Определението влязло в сила на 17.09.2019г.
СЪДЪТ намира, че
действително по отношение на осъдения са налице всички предпоставки на чл.25
ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, тъй като всяко от деянията по горепосочените пет
присъди е извършено преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Следва изрично да се посочи по повод възражението на защитата,
че в това производство съдът няма право да ревизира влезли в сила съдебни
актове в никакъв аспект, включително да ги увеличава или намалява, а единствената
възможност за промяна на влязла в сила присъда при определяне на общо наказание
се съдържа в чл.24 от НК в насока евентуално увеличаване на наказанието.
В този смисъл следва да бъде определено едно общо наказание,
най-тежкото от тях – по НОХД № 713/2019г. и по НОХД № 930/2019г. и двете по
описа на РРС,а именно една година лишаване от свобода, чието изпълнение следва
да се отложи на основание чл.25 ал.4 вр. чл.69 вр. чл.66 от НК за срок от три
години.
Предвид изложеното и на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията, наложени на Х.М.А., ЕГН: **********, с Присъда по НОХД № 699/2019 г., Присъда
по НОХД № 713/2019 г., Определение по НОХД № 1015/2019 г., Присъда по НОХД №
930/2019 г. и Определение по НОХД № 1440/2019 г., всички по описа на Районен
съд - Русе, като
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание - най-тежкото от тях,
а именно ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, чието изпълнение, на основание чл.25 ал.4 вр.чл.69 вр. чл.66 НК, се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Определението подлежи на обжалване и протест в
15-дневен срок от днес пред ОС-Русе.
Препис от определението да се изпрати на Районна
прокуратура - Русе и Бюро съдимост.
Заседанието продължи до 09,30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.