Споразумение по дело №221/2019 на Районен съд - Луковит

П Р О Т О К О Л

 

Гр. Луковит, 08.10.2019 г.

 

Луковитският районен съд, в открито разпоредително заседание на осми октомври септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА

                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Л.Л.

                                    2.М.И.

                                         

при участието на секретаря И.Д.и прокурора В.Д.сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. №221 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 14,16 часа се явиха:

            За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно призована, се явява прокурор В.Д..

            Подсъдимият П.Е.М. – редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адв.Н.Л., от досъдебното производство.

Пострадалият М.С.Г. – редовно призован, се явява лично.

 

            СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия, пострадалия и прокурора.

 

            ПОДС.М.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

            ПОСТР.Г.: Получил съм съобщението за разпоредително заседание преди повече от 7 дни. Не желая да участвам като страна по делото.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

            АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

            ПОДС.М.: Да се гледа делото.

 

           

При отсъствие на процесуални пречки за това, съдът

 

                                                           О  П  Р Е  Д  Е  Л  И :

 

            ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

            СНЕМА самоличност на подсъдимия по материалите от досъдебното производство:

П.Е.М. - роден на *** ***, общ.Луковит, обл.Ловеч, ул.“Ц.Б.*“ ***български гражданин, българин, с начално образование, неженен-живее на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН **********.

 

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.

АДВ.Л.: Нямаме искания за отвод.

ПОДС.М.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство считам, че не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения. Постигната е уговорка със защитника и подсъдимия за сключване на споразумение за решаване на делото, поради което са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на глава 29 НПК.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Присъединявам се към прокурора.

АДВ.Л.: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на делото. Също считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство. Както каза и прокурорът, постигнали сме с подсъдимия и представителя на прокуратура споразумение, с което да приключи съдебното следствие. Към момента няма основания за изменение на мярката за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Ще помоля след като приключи разпоредителното заседание да преминем към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

ПОДС.М.: Поддържам това, което каза адвоката. Желая да сключа споразумение с прокурора.

 

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумение.

ПРЕКЪСВА заседанието за 10 минути.

Заседанието продължава в 14,30 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме писмено споразумение, постигнато между нас страните.

 

СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.

СЪДЪТ намира, с оглед представеното писмено споразумение, че са налице основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да продължи незабавно по този ред.

СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.

По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.

ПРИЕМА писмено споразумение

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия П.Е.М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДС.М.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Л.: Също считам, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и ще Ви моля да го одобрите. Подзащитният ми е запознат с последиците от сключването му и го е подписал доброволно.

 

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение.

 

Споразумение за решаване на НОХД №221/2019 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор В.Д.и защитника на подсъдимия П.Е.М. – адв.Н.Л., по силата на което:

Подсъдимият П.Е.М. - роден на *** ***, общ.Луковит, обл.Ловеч, ул.Ц.Б.* № 46, български гражданин, българин, с начално образование, неженен-живее на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през нощта на 26/27 октомври 2018 год. от дом на ул. „В.Л.“ ****в с. Дерманци, обл.Ловеч, в съучастие като извършител с непълнолетния М.М. С.от с. Бежаново, отнел чужда движима вещ - долната част на меден казан за варене на ракия с обем 120 л. на стойност 125.00 лв., от владението и собственост на М.С.Г., без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен и деянието е извършено в условията на повторност (след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление по НОХД№295/2011год. на PC -Луковит). - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 28 от НК.

 

За така извършеното от подсъдимия П.Е.М. с гореснетата самоличност престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 28 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК при изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода да се приспаднат 3 дни задържане под стража по реда на чл.64, ал.2 НПК.

 

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 51,52 лева да се заплатят от подсъдимия П.Е.М. ***.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :
ПРОКУРОР:	ЗАЩИТНИК:
/В.Д./	/адв.Н.Л. /
	ПОДСЪДИМ:
	/П.Е.М. /

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК                                               

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД №221/2019 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор В.Д.и защитника на подсъдимия П.Е.М. – адв.Н.Л., по силата на което

ПРИЗНАВА подсъдимия П.Е.М. - роден на *** ***, общ.Луковит, обл.Ловеч, ул.Ц.Б.* № 46, български гражданин, българин, с начално образование, неженен-живее на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през нощта на 26/27 октомври 2018 год. от дом на ул. „В.Л.“ ****в с. Дерманци, обл.Ловеч, в съучастие като извършител с непълнолетния М.М. С.от с. Бежаново, отнел чужда движима вещ - долната част на меден казан за варене на ракия с обем 120 л. на стойност 125.00 лв., от владението и собственост на М.С.Г., без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен и деянието е извършено в условията на повторност (след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление по НОХД№295/2011год. на PC -Луковит). - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 28 от НК.

 

НАЛАГА на подсъдимия П.Е.М. с гореснетата самоличност за престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 28 от НК наказание при условията на чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА при изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода три дни задържане под стража по реда на чл.64, ал.2 НПК.

 

ОСЪЖДА подсъдимия П.Е.М. ДА ЗАПЛАТИ Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 51,52 лева по сметка на ОД МВР Ловеч.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия и съдебни заседатели, доколкото това престъпление е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане, на основание чл. 383, ал. 3 НПК вр. чл.68, ал. 1 НК намирам, че осъденият П.Е.М. следва да изтърпи и наказанието от осем месеца лишаване от свобода, наложено му с Влязъл в сила съдебен акт по НОХД №18228/2017 г. на СРС при първоначален общ режим на изтърпяване.

АДВ.Л.: Нямаме възражения.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 НК доколкото деянието по одобреното споразумение е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане по НОХД №18228/2017 г. на СРС, поради което на основание чл. 383, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.68 ал.1 НК наказанието ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено на П.Е.М. по НОХД № 18228/2017 г. по описа на СРС при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред ЛОС, в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№221/2019 г. по описа на Луковитския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 300 лева по отношение на подсъдимия П.Е.М..

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.

 

.                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                          1.

 

 

                                                           2.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,55 часа

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                              

                                                                                  СЕКРЕТАР: