О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 26/20.01.2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 20.01.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СТЕЛА ДАНДАРОВА
МАРИЯ ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно
частно гражданско дело № 620/2019 г., намира за
установено следното:
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 15862/22.05.2019 г. от Н.Г.С. и А.Г.С. против
разпореждане № 1851/01.03.2019 г., постановено по в. ч. г. д. № 2486/2018 г. по
описа на ОС – Пловдив, с което е върната касационна частна жалба вх. № 6641/28.02.2019 г. от Н.Г.С. и А.Г.С.
против определение № 2413/30.11.2018 г., постановено по в. ч. г. д. № 2486/2018
г. по описа на ОС – Пловдив.
Моли се съдът да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът счита, че частната жалба е неоснователна.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Н.Г.С. и А.Г.С. са подали частна касационна жалба вх. № 6641/28.02.2019 г.
против определение № 2413/30.11.2018 г., постановено по в. ч. г. д. № 2486/2018
г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което е отменено разпореждане на
първоинстанционния съд за връщане на частна жалба против определение за
оставяне без уважение на молба за освобождаване от държавна такса по въззивно
дело и е потвърдено определение, с което е оставена без уважение молбата за
освобождаване от държавна такса. С обжалваното пред настоящата инстанция
разпореждане № 1851/01.03.2019 г., постановено по в. ч. г. д. № 2486/2018 г.,
съставът на ОС – Пловдив е приел, че делото е образувано по субективно и обективно
съединени искове от ищеца против двамата ответници – жалбоподатели в настоящото
производство, за осъждане на последните да заплатят по ½ от сумата 5 000.00
лева, като частична от 45 000.00 лева, дължима по запис на заповед,
издаден на 10.12.2015 г. в полза на ищеца с падеж 10.12.2016 г. без протест от
наследодателя на жалбоподателите. Прието е, че определение № 2413/30.11.2018 г.
е постановено по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК, с оглед на което, за да подлежи
на касационно обжалване следва да са налице предпоставките на чл. 280 от ГПК. С
оглед цената на предявените обективно и субективно съединени искове, както и
фактът, че предметът на спора произтича от абсолютна търговска сделка, ОС - Пловдив
е приел, че определение № 2413/30.11.2018 г. не подлежи на касационно
обжалване, предвид разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което
подадената касационна жалба е върната.
В конкретния случай предметът на спора произтича от абсолютна търговска
сделка, а именно запис на заповед. Посоченото обуславя характеристиката на
образуваното дело като търговско на основание чл. 286, ал. 2 от ТЗ във връзка с
чл. 1, ал. 1, т. 8 от ТЗ. Без значение в случая е фактът, че административно
делото е образувано като гражданско. Предвид казаното и с оглед разпоредбата на
чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК съдът намира, че определение № 2413/30.11.2018 г.,
постановено по в. ч. г. д. № 2486/2018 г. по описа на ОС – Пловдив не подлежи
на касационен контрол, тъй като цената на предявените искове е под законово
определения минимум от 20 000.00 лева. Както правилно посочва и ОС – Пловдив, дори да
се приеме, че делото е с граждански характер, с оглед цената на предявените съединени
искове от по 2 500.00 лева всеки, то обжалваното определение не би попаднало
в приложното поле на чл. 280 от ГПК.
Следователно така подадената частна жалба е неоснователна, поради което
обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1851/01.03.2019 г., постановено по в. ч. г. д. №
2486/2018 г. по описа на ОС – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: