Решение по дело №9364/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17445
Дата: 30 септември 2024 г. (в сила от 30 септември 2024 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20241110109364
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17445
гр. София, 30.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
като разгледа докладваното от ВА Гражданско дело № 20241110109364 по
описа за 2024 година
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ.

СЪДЪТ обяви решението си заедно с мотивите към него.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът
да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият
ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито
съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и
5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска (втората правна възможност не разкрива
някаква особеност – арг. чл. 232, изр. 1 ГПК). В настоящия случай всички
предпоставки са налице. На ответника са дадени указания с Разпореждане от
11.03.2024 г., че съдът може да постанови неприсъствено решение, не е
подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за днешното
открито съдебно заседание, не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие, а от приетите в днешното съдебно заседание писмени
доказателствени средства се установява, че искът е вероятно основателен –
арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
РЕШИ:
ОСЪЖДА „КИК“ ООД, ЕИК: ......................., със седалище и адрес на
управление: гр. ................... да заплати на „ИТС“ АД, ЕИК: ....................., със
седалище и адрес на управление: гр. ....................., на основание чл. 92, ал. 1
ЗЗД и чл. 79, ал. 1 ЗЗД, сумата от 975,00 лева, представляващи дължими
неустойки по Договор № 73655/08.02.2023 г., сключен при общи условия за
липсващи 3 бр. бордово устройство, нарушена окомплектовка на бордово
устройство и невърнато бордово устройство, дължима при разваляне на
договора поради виновно неизпълнение, както и сумата от 68,52 лева,
незаплатена такса по предплатен баланс по Договор № 73655/08.02.2023 г.,
ведно със законната лихва върху главниците от 20.02.2024 г. (датата на
подаването на исковата молба) до окончателното плащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „КИК“ ООД, ЕИК:
....................... да заплати на „ИТС“ АД, ЕИК: ....................., сумата от 200,00
лева, представляващи дължима държавна такса за първоинстанционното
производство.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2