№ 325
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно
гражданско дело № 20221110115591 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.410 ГПК.
Производството е образувано по молба на адв. Б. от 26.10.2022 г., с която се иска изменение
на заповед №9997/11.04.2022 г. като бъде заличена частта, в която е присъдена в полза на
заявителя законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до
окончателното плащане.
Действително с издадената по делото заповед №9997/11.04.2022 г. в полза на заявителя е
присъдена и законната лихва от 24.03.2022 г. до изплащане на вземането.
Съдът намира, че така посоченото по-горе представлява техническа грешка, която следва да
се отстрани като диспозитивът на заповед от 11.04.2022 г. се чете по следния начин:
Длъжникът Б... С.А., клон Б... КЧТ с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, ЖК М... УЛ.Б...,
сграда 14, общ. Столична, обл. София (столица) да заплати на заявител В. К. А. с ЕГН:
********** и адрес: с. К..., УЛ.И..., общ. Т..., обл. Я... сумата 1 908,60 лева (хиляда
деветстотин и осем лева и 60 стотинки), представляваща главница за неоснователно
заплатена сума във връзка с договор , както и държавна такса в размер на 38,20 лева
(тридесет и осем лева и 20 стотинки) , a на адв. К. И. Б. да заплати адвокатско
възнаграждение в размер на 360,00 лева (триста и шестдесет лева).
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на техническа грешка в заповед №9997/11.04.2022 г. по гр. д.
№15591/2022 г., СРС, 169 с-в, като диспозитивът на същата се чете по следния начин:
Длъжникът Б... С.А., клон Б... КЧТ с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, ЖК М... УЛ.Б...,
сграда 14, общ. Столична, обл. София (столица) да заплати на заявител В. К. А. с ЕГН:
********** и адрес: с. К..., УЛ.И..., общ. Т..., обл. Я... сумата 1 908,60 лева (хиляда
1
деветстотин и осем лева и 60 стотинки), представляваща главница за неоснователно
заплатена сума във връзка с договор , както и държавна такса в размер на 38,20 лева
(тридесет и осем лева и 20 стотинки) , a на адв. К. И. Б. да заплати адвокатско
възнаграждение в размер на 360,00 лева (триста и шестдесет лева).
Разпореждането е неразделна част от заповед №9997/11.04.2022 г. по гр. д. №15591/2022 г.,
СРС, 169 с-в.
Разпореждането може да се обжалва от длъжника, в двуседмичен срок от съобщаването му,
пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2