ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 172
Смолян, 11.02.2025 г.
Административният съд - Смолян - , в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Председател: | ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА |
| Членове: | КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА КАЛИНКА МЛАДЕНСКА |
като разгледа докладваното от съдията Калинка Младенска административно дело № 450/2024 г. на Административен съд - Смолян, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 179 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на „К.“, ЕИК: **, представлявано от управителя и представителя Д. И. К., със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], чрез адв. Д. Т., АК-[област], със съдебен адрес: [населено място], бул. „[държава]“ № **, против Решение № 350/30.12.2021 г. на Общински съвет - [населено място] в точка ІІ, точка 2, подточка 2.1, с което са определени 8.0 промила на ТБО - 2022 г. за нежилищни имоти на предприятия и фирми в частта за к.к. П. за 2022 г., с искане частично оспорваното решение да се отмени като нищожно, алтернативно като незаконосъобразно.
Ответната страна Общински съвет - [населено място], чрез надлежно упълномощен процесуален представител адвокат Н. С. счита жалбата за недопустима, като просрочена. Било извършено надлежно оповестяване на частично оспорваното решение на 06.01.2022 г. и към датата на подаване на жалбата на 19.11.2024 г. е изтекъл едномесечния срок по чл. 179 от АПК за обжалване.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и съобрази закона, намира за установено следното:
Решение № 350/30.12.2021 г. на Общински съвет - [населено място] е било оповестено на Официален уеб сайт на О. Ч. на 04.01.2022 г., за което по делото е представена разпечатка - л. 49-53 от делото.
Настоящата жалба е депозирана пред съда почти 3 години след оповестяването на акта чрез публикуване на официалния сайта на общината. Ето защо, жалбата в частта й по искането за отмяна като незаконосъобразно на Решение № 350/30.12.2021 г. на Общински съвет - [населено място] в точка ІІ, точка 2, подточка 2.1, с което са определени 8.0 промила на ТБО - 2022 г. за нежилищни имоти на предприятия и фирми в частта за к.к. П. за 2022 г. следва да се остави без разглеждане поради просрочие, а производството по делото следва да бъде прекратено в тази част като недопустимо.
Мотивиран така и на основание чл. 159, т. 5 във връзка с чл. 179 от АПК, Смолянският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБАТА на „К.“, ЕИК: **, представлявано от управителя и представителя Д. И. К., със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], чрез адв. Д. Т., АК-[област], със съдебен адрес: [населено място], бул. „[държава]“ № **, против Решение № 350/30.12.2021 г. на Общински съвет - [населено място] в точка ІІ, точка 2, подточка 2.1, с което са определени 8.0 промила на ТБО - 2022 г. за нежилищни имоти на предприятия и фирми в частта за к.к. П. за 2022 г., В ЧАСТТА Й относно искането Решение № 350/30.12.2021 г. на Общински съвет - [населено място] в точка ІІ, точка 2, подточка 2.1, с което са определени 8.0 промила на ТБО - 2022 г. за нежилищни имоти на предприятия и фирми в частта за к.к. П. за 2022 г. да се отмени като незаконосъобразно, и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 450/2024 г. по описа на Административен съд - гр. [област] в тази част.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховен административен съд.
| Председател: | |
| Членове: |