Решение по дело №1446/2016 на Районен съд - Казанлък

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Казанлък, 21.11.2016г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Районен съд - Казанлък, втори наказателен състав на двадесет и първи ноември през две хиляди и шестнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

                                                                                                                                       при секретаря Д.И. и в присъствието на  прокурора ДОЙЧО ЦАНЕВ, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА АНД № 1446 по описа за 2016г., въз основа на данните по делото и Закона, Съдът

                                 

Р   Е   Ш   И:

                 

ПРИЗНАВА нарушителя Б.А.М. – роден на ***г***, бълг. гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан /реабилитиран/, основно образование, безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2016г., в гр.Казанлък, ул.“Д-р Стамболски“ №2, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества: обект № 1 – марихуана /коноп, канабис/ в 5бр. еднотипни пликчета свити по специфичен начин с нетно тегло 2,4190 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 7,4% /тегловни процента/ на стойност 14,51лв., установено с протокол за физико-химическа експертиза №532/19.10.2016г. на БНТЛ при ОДМВР-Стара Загора, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК, като на осн.чл.78а ал.1 от НК, Съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА адм.наказание – ГЛОБА в размер на 700/седемстотин/лева.

 

ОСЪЖДА нарушителя Б.А.М. да заплати направените по делото съдебни разноски за физико-химическа експертиза в размер на 88,58лв. /осемдесет и осем лева и петдесет и осем стотинки/ по сметка на ОД на МВР-Ст.Загора

         

          Веществените доказателства:

- 2,3186 грама /остатък след експертизата/ марихуана /коноп, канабис/ със  съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 7,4% /тегловни процента/, намираща се на съхранение в Агенция Митници на осн.чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на Държавата, като след влизане на решението в сила да се унищожи.

          - тестова хартия, приложена по ДП се отнема в полза на Държавата, като след влизане на решението в сила да се унищожи.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен   срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

         

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ : 

 

МОТИВИ: Образувано е производство по реда на чл.378 и сл.НПК по внесено от РП-гр.Казанлък Постановление, с което се прави предложение за освобождаване на нарушителя Б.А.М. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.354а ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК и налагане на адм.наказание на осн.чл.78а  НК.

РП-гр.Казанлък, редовно призована, изпраща представител, който взема становище, че следва на нарушителя М. да се наложи адм.наказание в размер  близък до максималния,предвиден в закона.

Нарушителят М. и неговия упълномощен защитник – адв.Юл.Г., редовно призовани, не се явяват.

По делото са събрани гласни и писмени доказателства, от съвкупната преценка на които Съдът намира за установено следното:

На 18.10.2016г.  наруш.М. е доведен в сградата на РУ - Казанлък, на  ул. „Д-р
Стамболски"№2,където му е бил извършен личен обиск, за което е съставен протокол по надлежния ред. При обиска са намерени и иззети от М.:
черно портмоне,намиращо се в мъжка кожена чанта, в което са се намерили 5
бр. свити по специфичен начин полиетиленови топчета, всяко едно от тях със
съдържание на суха зелена тревиста маса.При проведен полеви наркотест,
иззетата от М. зелена тревиста маса реагирала на канабис,като тестовата
хартия се оцветила в червено.

            По делото е изготвена физико-химическа експертиза на иззетата растителна маса.

Видно от заключението на физико-химическата експертиза  е ,че  след анализ на иззетата растителна маса от обект№ 1 се установило,че представлява коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 7,4%  /тегловни процента/  и  нетно тегло 2,4190 грама.

Горната фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства - показанията на св. К.К., П.М. и А.К., както и протокол за полицейски обиск на лице от 18.10.2016г. и протокол за доброволно предаване от 18.10.2016г.

При това положение, Съдът намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така и от субективна страна, нарушителя М. е осъществил престъпния състав на чл.354а ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК.Предвид  количеството на  процесното вещество и ниската му стойност  съдът намира,че действително се касае за маловажен случай  на извършено престъпление.

От субективна страна, същият е действал при форма на вина пряк умисъл - напълно е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е обществено-опасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което ще следва да бъде признат за виновен и наказан.

Съдът намира, че са налице всички предпоставки за прилагането на чл.78а НК, която норма е императивна,поради което предложението на РП-гр.Казанлък е основателно.Нарушителят М. е пълнолетен.За престъплението се предвижда наказание глоба до 1000лв. От деянието на нарушителя не са причинени имуществени вреди. Нарушителят М. към момента на извършване на деянието не е осъждан и не му е налагано адм.наказание с освобождаване от наказателна отговорност по реда на  раздел IV на гл.VIII от НК.Поради това Съдът счита, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност за деянието, като му се наложи административно наказание – „глоба“.

При определяне размера на адм.наказание на нар.М. за  извършеното от него деяние, Съдът отчита като отегчаващо вината обстоятелство –лошите му характеристични данни. Като смекчаващи вината обстоятелства  цени – направените в ДП самопризнания, чистото му съдебно минало / към момента на извършване на деянието е реабилитиран/,младата му възраст и обстоятелството,че не работи и не разполага с постоянни  доходи.

При това положение Съдът намира, че наказанието му следва да се определи при баланс на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и след съобразяване на разпоредбата на чл.78а ал.5 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.

Направените по делото разноски за изготвената физико-химическа експертиза в размер на 88,58лв. остават в тежест на нар. Б.А.М., които следва да заплати по сметка на ОД на МВР-гр.Стара Загора.

Веществените доказателства: 2,3186 грама /остатък след експертизата/ марихуана /коноп, канабис/ със  съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 7,4% /тегловни процента/, намираща се на съхранение в Агенция Митници и тестова хартия, приложена по ДП се отнемат в полза на Държавата, като след влизане на решението в сила следва да се унищожат.

В този смисъл е постановеното решение.

 

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :