Протокол по дело №126/2023 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 196
Дата: 26 април 2023 г. (в сила от 26 април 2023 г.)
Съдия: Крум Борисов Гечев
Дело: 20235440200126
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 196
гр. Смолян, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:9
при участието на секретаря 9
Сложи за разглеждане докладваното от Административно наказателно дело
№ 20235440200126 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „*“, представляван от управителя **, редовно призован, не се
явява и не изпраща представител в съдебно заседание. От адв. * в качеството на
пълномощник на жалбоподателя е постъпило писмено становище с вх.№
2788/24.04.2023 г. на РС- Смолян, в което излага, че поради служебна ангажираност по
дело в СмОС е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание. Моли да бъде
даден ход на делото. Представя договор за правна защита, като моли към делото да
бъде приобщено постъпилата от *
Ответникът *, редовно призован, се представлява от юриск. *, редовно
упълномощен.
За *, редовно призована, не се явява представител.

Юрисконсулт *: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се постъпило писмо с вх.№ 2481/11.04.2023 г. на РС- Смолян от *-
Смолян, ведно с приложена Разпечатка от *“, относно прекратената на 05.01.2023 г.
регистрация на МПС и Уведомително писмо с рег.№ *-*/05012023 г. по описа на * при
*- Смолян, ведно с разписка за получаването му на 13.02.2023 г.
Юриск. *: Запознат съм с постъпилото писмо, като моля същото да бъде
1
приобщено към материалите по делото, ведно с приложените към него доказателства.
Съдът счита, че няма пречка да бъде приобщено към материалите по делото
постъпилото писмо с вх.№ */11.04.2023 г. на * от *- Смолян, ведно с приложена
Разпечатка от *“, относно прекратената на 05.01.2023 г. регистрация на МПС и
Уведомително писмо с рег.№ *-*/05012023 г. по описа на * при *- Смолян, ведно с
разписка за получаването му на 13.02.2023 г. и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 283 от
НПК към доказателствата по делото: писмо с вх.№ */11.04.2023 г. на РС- Смолян,
ведно с приложена Разпечатка от *“, Уведомително писмо с рег.№ *-*/05012023 г. по
описа на * при *- Смолян и разписка за получаване от 13.02.2023 г
Юриск. *: Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени
искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход на
съдебните прения.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Юрисконсулт *: Моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите като
правилен и законосъобразен атакувания електронен фиш. Не споделям съображенията
на процесуалния представител на жалбоподателя, че тъй като регистрацията на
моторното превозно средство е служебно прекратена, собственикът на МПС не следва
да носи отговорност за нарушението. По изложените съображения на жалбоподателя и
във връзка с актуалната съдебна практика, като представям и моля да приемете
Решение от 25.09.2020 г. по КАНД №191/2020 г. по описа на АС- Шумен, съм развил
подробни съображения в писмени бележки, които моля да приемете по делото, като в
същите съм анализирал съдебната практика на АС-Смолян, макар и да не касае
електронни фишове, то става въпрос за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, за което
на нарушителите са издавани наказателни постановления, като мотивите са в насока,
че след като водачът не е надлежно уведомен към момента на управлението, деянието
осъществява признаците на административно нарушение. Моля да оставите жалбата
без уважение и потвърдите като правилен и законосъобразен атакувания електронен
фиш. Претендирам разноски по делото в размер определен от съда, като правя
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, в случай че същият е
претендиран над определения минимум в наредбата.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
срок.
2
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 12.00 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3