Решение по дело №2759/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 718
Дата: 15 ноември 2018 г. (в сила от 19 декември 2018 г.)
Съдия: Росен Тенчев Чиликов
Дело: 20185530202759
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

                РЕШЕНИЕ 

град Стара Загора

14.11.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

 

в открито заседание на Четиринадесети Ноември през Две хиляди и Шестнадесета година в състав:

 

Председател: Р. Чиликов

             Съд. Заседатели :

 

 

при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор …………   като разгледа докладваното от съдията Чиликов А.Н.Д. № 2759 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Обжалвано е наказателно постановление № 700 / 17.09.2018 година на Заместник Кмета на Община Стара Загора.

         Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира с с обстоятелството, че не е извършил административно нарушение.

         Жалбоподателят редовно призован не се явява в с.з. и не взема становище по делото.

 

         Въззиваемата страна редовно призована не се явява в  с.з. и не взема становище по делото.

 

        От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – показанията на свидетеля, писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

 

         Жалбата е подадена в срок  и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

 

         Разгледана по същество жалбата е основателна.

 

         Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят Х.В. на 17.08.2018 г. в 15.30 часа в град Стара Загора ул. „ Антон Марчин” № 1, вход Б, етаж 6, ап. 51 извършва ремонтни дейности в апартамента.

        Описаната фактическа обстановка частично се установява от показанията на св. С.С. / актосъставител/.

 

          При така установената фактическа обстановка административно – наказващият орган е приел, че е нарушен чл. 5, ал. 1  от Наредбата за обществения ред в община град Стара Загора и е наложил административно наказание – глоба в размер на 100 лева.

 

           Обстоятелствената част на наказателното постановление така както е описана и възприета не сочи и не дава основание да се приеме, че е извършено административно нарушение по чл. 5, ал. 1  от Наредбата за обществения ред в Община град Стара Загора – липсват съществени елементи от състава на административното нарушение.

          

          Непосочването на основни обстоятелства релевантни за състава на административното нарушение дават основание да се приеме, че е допуснато съществено процесуално нарушение при издаването на наказателното постановление.В същото не е конкретизирана ремонтната дейност която е извършвана, не е конкретизирано точното място на извършване на административното нарушение, което в случая е релевантно и от съществено значение за реализацията на АНО – жилищни сгради  в ЕС или самостоятелни обекти , не е конкретизиран денят когато е извършено административното нарушение – делничен, празничен или почивен, което е от съществено значение за приложение на съответната часова зона за забраната, не е посочено че е предизвикан шум и е нарушено спокойствието на гражданите. Все обстоятелства обхванати от състава на административното нарушение и непосочени в обстоятелствентата част на наказателното постановление.

 

          С този пропуск е опорочено наказателното постановление като акт на административно-наказателния процес / същото не отговаря на изискванията на чл. 57, ал. 1 т. 5 ЗАНН / и е ограничено правото на защита на нарушителя.Последното е функция на конкретно , ясно и точно формулирано обвинение, което в случая не е сторено от административно-наказващият орган.

 

         Тези процесуални нарушения съдът ги окачествява като особено съществени, неотстраними в съдебната фаза, които сами по себе си са достатъчен повод за отмяна на атакуваното наказателно постановление.

 

 

          По изложените съображения жалбата се явява основателна макар и на други основания различни от посочените, поради което атакуваното наказателно постановление подлежи на отмяна.

 

 

          Водим от горните мотиви съдът

 

             

                 Р  Е  Ш  И:

 

     ОТМЕНЯ наказателно постановление №  700 / 17.09.2018 година на Заместник Кмета на Община Стара Загора, с което е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лева на  Х.И.В. ***,  ЕГН – **********.

      РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :