П Р О Т О К
О Л
Град СОФИЯ, 18.04. 2019 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 18-ти състав в публично съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА ЧОЧКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.
С.К.
Секретар: ПЕНКА ЦАНКОВА
ПРОКУРОР:
БОРИС БАЛЕВ
сложи за разглеждане
НОХД № 756 по описа за 2019 година,
докладвано от СЪДИЯ
ВЕРА ЧОЧКОВА
На именното повикване в 10.00 часа
залата се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.И.И. се явява лично, принудително доведен
от ОЗ „ОХРАНА“.
За него се явява
определената по искане на съда за негов служебен защитник АДВ Ж.Д. от САК.
АДВ Д. – Запозната съм
с материалите по делото. Мога да поема защитата на подсъдимото лице.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам
възражения адв. Д. да ме защитава в наказателното производство.
СЪДЪТ, като намери, че
не са налице процесуални пречки за назначаване на адв. Д. в качеството на
служебен защитник на подсъдимия Ф.И. и в
интерес на правосъдието
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ Ж.И.Д. от
САК в качеството на служебен защитник на
подсъдимия Ф.И.И. при възнаграждение от бюджета на НБПП.
ПОДСЪДИМИЯТ И. –
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ/поотделно/ -
Получили сме всички документи и книжа, свързани с провеждането на днешното
разпоредително заседание.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
ПОДСЪДИМИЯ:
Ф.И.И. – роден на *** ***,
българин, с българско гражданство, с постоянен адрес ***, с начално
образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА
ПО НПК НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯ: Ясни са ми
правата.Няма да правя отводи на състава на съда,на прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ/поотделно/ -
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ за становище по въпросите,
визирани в разпоредбата на чл.248 ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Делото е
подсъдно на СГС. Няма основания за спиране и прекратяване на същото. Считам, че
в хода на ДП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, което
е да е довело до ограничаване на процесуалните права на страните в процеса.
Към момента не налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател. Няма искания за
нови доказателства.
При желание от страна на защитата, СГП не
възразява за приключване на делото по реда на Глава 27 или Глава 29.
АДВ Д. – Считам, че
делото е подсъдно на СГС. Няма основания за прекратяване. Не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на ДП. Не се налага привличането на
резервен съдия, съдебни заседатели и
прокурор. По отношение на подсъдимия няма взета мярка за процесуална принуда.
С оглед изявеното от страна на подсъдимия
съгласие, желаем делото да се разгледа по особените правила, а именно по Глава 29
от НПК да сключим споразумение, като при неформален разговор с прокуратурата сме
постигнали определени параметри, като моля делото да се разгледа в днешното
съдебно заседание със сключване на споразумение.
СЪДЪТ, след като
изслуша становището на страните и извърши служебна проверка на въпросите,
визирани в разпоредбата на чл. 248 ал. 1 от НПК, намира за установено следното:
Делото е подсъдно на СГС.
Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати нарушения на процесуалните
правила от категорията на съществените в хода на ДП, които да са довели до
ограничаване на правото на защита на подсъдимия .
Не са налице хипотезите
на чл. 248 ал. 1 т. 5 от НПК.
Не са релевирани
искания за събиране на нови доказателства.
По отношение на
подсъдимото лице не е взета мярка за процесуална принуда, която да бъде
коментирана.
С оглед заявеното в
днешното съдебно заседание от страните, че имат желание за приключване на
наказателното производство по реда на глава 29 от НПК, съдът счита, че следва
да пристъпи към незабавно разглеждане на делото.
Воден от гореизложените
съображения,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – С
представителя на защитата договорихме споразумение за приключване на делото по
реда на глава 29 от НПК, като подсъдимият се признава за виновен за извършеното
от него престъпление и му се налага
наказание ЛОС за срок от 7 месеца, което да бъде отложено по реда на чл.
66 от НК за три години изпитателен срок, като отпада налагането на глоба,
описана в чл. 249 от НК във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 от НК.
АДВ Д. – Считам, че
така предложеното споразумение с прокуратурата отговаря на закона и морала и
молим да ни го одобрите в този вид.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях.
Съгласен съм определеното ми наказание. Доброволно се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като
констатира, че постигнатото между страните споразумение за прекратяване на
наказателното производство по отношение на подсъдимия е процесуално допустимо,
не са налице процесуални пречки за одобряването му, тъй като не противоречи на
закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 756/19 г. по описа на СГС, НК,
със следното съдържание:
Подсъдимият Ф.И.И.,
роден на *** ***, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес ***, с
начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на
03.03.2018 г. и 08.03.2018 година в гр. София в условията на продължавано
престъпление с две деяния чрез използване на онлайн платформа за пазаруване „МОЛБГ
КОМ“ ЕООД е използвал данни от платежен инструмент – банкова дебитна карта „Мастъркард“
с номер *******, издадена от „Банка ДСК“
ЕАД на името на Д.Ц.Т., като въвел данните от картата: име на титуляра, номер
на картата и защитен код чрез виртуален ПОС терминал 40055096, обслужван от банка
„ОББ“ АД и извършил две успешни транзакции на обща стойност 641.20 лева без
съгласието на титуляра Д.Ц.Т., като деянието не съставлява по-тежко
престъпление, както следва:
- На
03.03.2018 г. от IP адрес: 212.39.89.199 е използвал
данни от платежен инструмент банкова дебитна карта „Мастъркард“, издадена на
името на Д.Ц.Т. и чрез виртаулен ПОС терминал, обслужван от банка „ОББ“ – АД е извършил транзакция на стойност 242.60 лева.
- на 08.03.2018 г. от IP адрес: 85.118.68.11 е използвал
данни от платежен инструмент - банкова дебитна карта „Мастъркард“ на името на Д.Ц.Т.,
като чрез виртуален ПОС терминал, обслужван от банка „ОББ“ – АД е извършил
успешна транзакция на стойност 398.60 лева , поради което и на основание чл.
249 ал.1 предл.
2
вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, се осъжда на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА СЕ
на основание чл 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛОС за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на споразумението.
ЗАЩИТНИК:_________________ ПРОКУРОР:______________
/адв. Ж. Д./ /Борис
Балев/
ПОДСЪДИМ:_______________
/Ф. И./
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
756/19г. по описа на СГС, НО, 18-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от протокола на
служебния защитник адв. Д..
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11.05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: