МОТИВИ към Определение № 285 от 25.10.2019г.
по ЧНД № 349/2019г. по описа на ЕРС
Производството е образувано по
предложение на ЕРП на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК за определяне на общо
наказание на осъдената К. П.С..
В съдебно заседание участвуващият
по делото прокурор заявява, че поддържа изцяло направеното предложение и че са
налице основанията на чл. 25, вр. с чл.23 от НК за определяне на общо наказание
по посочените в предложението съдебни актове, постановени спрямо С., като желае
съдът да определи измежду наказанията, наложени с
Определение № 462/23.11.2015 год. по НОХД №489/2015 година по описа на PC-Елхово; Присъда № 164/ 24.11.2015 год. по НОХД № 423/2015 год. по описа на
PC-Елхово, Присъда № 8/07.03.2016 год. по НОХД № 9/2016 год. по описа на PC-Елхово и Определение № 147 от 04.04.2016 год. по НОХД № 19/2016 год. по
описа на РС-Елхово, едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а
именно „ПРОБАЦИЯ“, при следните
пробационни мерки, а именно: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от една година с
периодичност на явяване два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от една година, като при изпълнение на така определеното общо наказание да се
приспадне времето, през което осъденото лице е търпяло наказание пробация, по
който и да е от посочените по-горе съдебни актове. Заявява и че са налице основанията на чл.25, вр.чл.23 от НК
за определяне и на друго общо наказание
измежду наказанията, наложени с Присъда № 7 от 24.02.2017 год. по НОХД №
846/2015 год. по описа на PC-Елхово и с Присъда № 1/11.01.2019 година по НОХД
№311/2017 година на PC - Елхово
в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на основание
чл.25, ал.4 от НК предлага да се отложи от ефективно изтърпяване за изпитателен срок от три
години.
Осъдената К.С. се явява в съдебно
заседание лично и заявява, че желае да й бъде определено по посочените в
предложението на ЕРП постановени спрямо нея присъди, респ. определения, едно
общо наказание, което да е най-благоприятно за нея.
Защитникът на осъдената С. - адв.
Г. Д. също заявява, че са налице основанията на чл. 25, вр. с чл. 23 от НК за
определяне на общо наказание по постановените четири съдебни акта по НОХД №
489/15г., № 423/15г., № 9/16г. и № 19/16г., всички по описа на ЕРС и съдът
следва да определени такова като наложи на К.С. най-тежкото наказание – пробация
при следните пробационни мерки: 1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година лишаване от свобода за срок от три месеца, което да отложи
от ефективно изтърпяване за изпитателен
срок от три години. Заявява и че са налице основанията за определяне на
общо наказание между наказанията, наложени с присъдите на ЕРС по НОХД №
846/15г. и НОХД № 311/17г., а именно - лишаване от свобода за срок от осем
месеца, което да се отложи от изтърпяване за изпитателн срок от три години.
От събраните по делото писмени
доказателства съдът установи следното:
Видно е от приложените по делото
справка за съдимост на К.С. и заверени копия от Определение № 462/23.11.2015
година за одобряване на споразумение по НОХД № 489/2015 година по описа на
РС-Елхово, Присъда № 164/24.11.2015 година по НОХД № 423/2015 година на ЕРС,
ведно с мотивите към нея, Решение № 10/08.02.2016г. по ВНОХД № 3/2016г по описа
на ОС-Ямбол, Определение № 147/04.04.2016 година за одобряване на споразумение
по НОХД № 19/2016 година по описа на РС-Елхово, Присъда № 8/07.03.2016 година
по НОХД № 9/2016 година на ЕРС, ведно с мотивите към нея, Присъда №
7/24.02.2017 година по НОХД № 846/2015 година на ЕРС, ведно с мотивите към нея,
Решение № 53/01.06.2017 г. по ВНОХД № 109/2017г по описа на ОС-Ямбол, Присъда № 1/11.01.2019 година по НОХД № 311/17г. по описа на ЕРС, ведно с
мотивите към нея и Решение № 70/04.07.2019г. по ВНОХД № 119/2019г. по описа на
ЯОС, че след реабилитацията на К.С. по постановените спрямо нея в периода 1971
– 1991г. съдебни актове, тя е осъдена със следните съдебни
актове:
1. С
Определение № 462 от 23.11.2015 година,
постановено по НОХД № 489/2015 г. по описа на PC- Елхово, влязло в сила на
23.11.2015, С. е осъдена за престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, във вр. ал.1 от НК, извършено 16.04.2015 г., като
й е наложено наказание пробация с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца, с периодичност на
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от
него длъжностно лице - два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца.
2. С Присъда №
164 от 24.11.2015 година, постановена по НОХД № 423/2015 г. по описа на
РС-Елхово, влязла в сила на 08.02.2016 г., С. е осъдена за престъпление по чл.
343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено на 16.04.2015 г., като й е наложено
наказание пробация, с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година, с периодичност на явяване и подписване пред
съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два
пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
3. С Присъда № 8
от 07.03.2016 година, постановена по
НОХД № 9/2016 година по описа на РС – Елхово, в сила от 23.03.2016 година, С. е осъдена за престъпление по чл.343в,
ал.2, във вр. ал.1, вр. чл.2, ал.1 от
НК, извършено на 14.06.2015 година, като й е наложено наказание пробация с
пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от една година, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година.
4. С
Определение № 147 от 04.04.2016 година,
постановено по НОХД № 19/2016 г. по описа на PC- Елхово, влязло в сила на
04.04.2016, С. е осъдена за престъпление по чл.309, ал.1 от НК, извършено на
29.11.2012 г., като й е наложено наказание пробация с пробационни мерки по
чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година с
периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице - два пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година.
С Определение №
368 от 24.08.2016г., постановено по ЧНД № 370/16г. на ЕРС, на Кр. С. е
определено на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК едно
общо наказание между наказанията ПРОБАЦИЯ, наложени й по НОХД № 489/2015г.,
НОХД №423/2015 г., НОХД № 9/2016 г. и
НОХД № 19/2016 г., всички по описа на РС - Елхово, а именно – пробация при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване и
подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице - два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година, като на основание чл.24 от НК определеното общо наказание е увеличено с два месеца.
5. С Присъда № 7 от 24.02.2017 година, постановена по НОХД № 846/2015 година
по описа на РС – Елхово, в сила от 01.06.2017 година, С. е осъдена за
престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. ал.1, вр. чл.2, ал.1 от НК, извършено на 13.09.2015 година,
като й е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което на
основание чл. 66 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три
години, считано от влизане в сила на присъдата.
С Определение №
271 от 20.09.2017г., постановено по ЧНД № 400/17г. на ЕРС, на К. С. е
определено на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК едно
общо наказание между наказанията ПРОБАЦИЯ, наложени й по НОХД № 489/2015г.,
НОХД №423/2015 г., НОХД № 9/2016 г.,
НОХД № 19/2016 г. и НОХД № 846/15г., всички по описа на РС - Елхово, а именно –
лишаване от свобода за срок от три месеца, което на основание чл. 25, ал.4 от НК е отложено от
ефективно изтърпяване за изп.срок от три години, считано от влизане в сила на
определението на съда.
6. С Присъда № 1
от 11.01.2019 година, постановена по
НОХД № 311/2017 година по описа на РС – Елхово, в сила от 04.07.2019
година, С. е осъдена за престъпление по чл.194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2,
вр. с чл. 26, ал.1 от НК, извършено в периода от 07.10.29016г. до 21.10.2016
година, като й е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,
което на основание чл. 66 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен срок
от три години, считано от влизане в сила на присъдата
От справка с изх. № ПД-74/2017 г. от 07.10.2019 г. на РП-Елхово се
установява, че осъдената
С. е изтърпяла изцяло за времето от 03.12.2015г. до 03.02.2017г. наложеното й с
Определение № 368 от 24.08.2016г., постановено по ЧНД № 370/16г. на ЕРС общо
наказание пробация, което е било увеличено на основание чл. 24 от НК с два
месеца. От същата справка е видно, че по
водените спрямо С. ДП не е била взета мярка за неотклонение „задържане под
стража“.
С оглед на така установената фактическа
обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съдът счита, че са налице
условията на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК за определяне на едно общо наказание на К.П.С. като се групират постановените спрямо нея
присъди, респ. определения, както следва:
На първо място, са налице условията за определяне на общо наказание спрямо К.П.С. по наложените й наказания със следните съдебни
актове: 1. Определение № 462 от
23.11.2015 година по НОХД № 489/2015г. по описа на PC- Елхово, влязло в
законна сила на 23.11.2015 година, 2. Присъда № 164 от 24.11.2015 година по
НОХД № 423/2015 г. по описа на РС- Елхово, влязла в законна сила на 08.02.2016
г., 3. Присъда № 8 от 07.03.2016 година по НОХД № 9/2016 г. по описа на РС – Елхово, влязла в
законна сила на 23.03.2016 година и 4. Определение № 147 от 04.04.2016 година
по НОХД № 19/2016 г. по описа на РС - Елхово, влязло в законна сила на
04.04.2016 година, тъй като отделните престъпления по тези присъди са
извършени от К.С. в периода от 29.11.2012г. до 14.06.2015 година, т.е. преди да
е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, защото първият от тези
четири съдебни акта влиза в сила едва на 23.11.2015г., а останалите след това.
Съгласно чл. 23 НК съдът следва да определи общо наказание, като наложи
най-тежкото такова. В случая най-тежкото наложено на К.П.С. наказание е
пробация при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от
една година с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година. Ето защо съдът определи и това
наказание като общо такова, а именно - пробация при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от
една година с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
С
оглед цялостната престъпна дейност на К.С., процесуалното й поведение и за постигане целите на
наказанието, визирани в
разпоредбата на чл.36 от НК, съдът прие, че следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК като се увеличи така
определеното общо наказание пробация с ДВА МЕСЕЦА, като за това взе предвид
броя на престъпленията от съвкупността, тяхната последователност и време на
извършването, характера и тежестта на тези престъпления, като се съобрази и с целите на индивидуалната
и генералната превенция.
При изпълнение
на така определеното по-горе общо наказание ПРОБАЦИЯ, на основание чл. 25, ал.2
от НК съдът постанови да се приспадне времето,
през което осъдената К.П.С. е
изтърпяла изцяло определеното с Определение № 368 от 24.08.2016 г. по ЧНД №
370/2016г. по описа на ЕРС, влязло в сила на 09.09.2016г., общо наказание
Пробация по влезлите в сила съдебни акта по НОХД №№ 489/2015, 423/2015г.,
9/16г. и 19/16г., всички по описа на РС Елхово, увеличено на основание
чл. 24 от НК с 2 месеца, за времето от 03.12.2015г. до 03.02.2017г.
На второ място, съдът счита, че са налице основанията на чл. 25, вр. с чл.
23, ал.1 от НК за определяне и на общо наказание на К.П.С. по наложените й наказания
с постановените спрямо нея последни две присъди, а именно: Присъда № 7 от 24.02.2017 година по
НОХД № 846/2015 г. по описа на РС- Елхово, влязла в законна сила на 01.06.2017
г. и Присъда № 1 от 11.01.2019 година по
НОХД № 311/2017 г. по описа на РС- Елхово, влязла в законна сила на 04.07.2019
г., тъй като отделните престъпления по тези присъди са извършени от К.С. в
периода от 13.09.2015г. до 21.10.2016 година, т.е. преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях, защото първата от тези две присъди влиза в
сила едва на 01.06.2017г., а втората – на 04.07.2019г. Съгласно чл. 23 НК съдът
следва да определи общо наказание, като наложи най-тежкото такова. В случая
най-тежкото наложено на К.П.С. наказание с тези две присъди е лишаване от
свобода за срок от осем месеца, което е било отложено за изп.срок от три години на основание чл. 66 от НК. Ето защо съдът определи и това наказание като общо
такова, а именно - лишаване от свобода за срок от осем МЕСЕЦА.
Така определеното
по последните две присъди общо наказание лишаване от свобода за срок от осем
месеца, съдът постанови на основание чл. 25,
ал.4 от НК да се отложи от изтърпяване за изпитателен срок от три години,
считано от влизане в сила на настоящото определение, тъй като са налице и
основанията на чл.66
от НК за отлагане изтърпяването на определеното общо наказание.
Съдът не намери основания за приложението на чл.24 от НК за увеличаване на
определеното общо наказание по последните две присъди, по които наложеното
наказание е от един и същи вид – лишаване от свобода, тъй като определеното по
вид и размер общо наказание от осем месеца лишаване от свобода е достатъчно за
поправянето на осъденото лице, съответно на степента на неговата обществена
опасност и степента на обществена опасност на деянията, за които е осъдена С. с
влезли в сила присъди. Съдът се съобрази и с броя на престъпленията, включени в
съвкупността, периода на тяхното извършване, процесуалното поведение на
осъдената С. по време на наказателните производства и не на последно място и с нейната
възраст.
Съдът прие, че
такова кумулиране на присъдите се явява най-благоприятно за осъдената К.С..
След влизане в
сила на настоящото определение съдът постанови, копие от същото да се изпрати на РП – Елхово за сведение и на Бюро съдимост при
РС-Варна
за отразяване в бюлетина на съдимост съгласно чл. 17, ал.1, т.5 от Наредба № 8
от 26.02.2008г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за
съдимост.
По тези изложени съображения и на основание чл. 306,
ал.1, т.1 от НПК Елховският районен съд постанови определението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.....................
/В. Апостолова/