№ 273
гр. Плевен , 19.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на девети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милена С. Томова
при участието на секретаря АНЕТА Х. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена С. Томова Гражданско дело №
20214430101876 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 29 от Закона за закрила на детето.
В Плевенският районен съд е постъпила молба от ***, с която е заявено
искане за прекратяване мярката за закрила, постановена по отношение на
малолетното дете Г. П. С. – настаняване в приемното семейство на Р. И. И. и
Е. В. И..
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра
необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа
и правна страна, прие за установено следното :
От приложеното удостоверение за раждане на детето Г. П. С. е видно, че
е родено на 27.07.2017г. от майка В. И. А. и баща П. С. Т..
От приложените писмени доказателства и изготвен социален доклад се
установява следното: С *** по гр.д.№ *** спрямо детето Г. П. С. е била
предприета мярка за закрила – настаняване за отглеждане и възпитание в
приемно семейство на Р. И. И. и Е. В. И. от *** за срок до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето.
1
На 04.09.2020г. родителите В.А. и П.Т. са депозирали заявление до
директора на *** с вх.№ *** с което са изразили желание да ползват
социална услуга *** към ***, както и заявление за реинтеграция на детето Г.
П. С. с вх. № *** По този повод било извършено социално проучване, при
което се установило, че детето *** било родено от съвместно съжителство на
родителите и отглеждано в семейна среда до 10 месечната му възраст. Поради
влизане на бащата в *** за изтърпяване на наказание Лишаване от свобода и
невъзможност на майката да се справя сама с отглеждането на детето, същата
подала молба за настаняване на детето й в приемно семейство. При тези
обстоятелства малолетната *** е била настанена в приемното семейство на
*** и Е.И.и, живущи в ***. През лятото на 2019г., след изтърпяване на
наложеното му наказания, бащата П. С. Т. припознал дъщеря си. Родителите
подали заявление за реинтеграция на детето и за ползване на социална услуга,
както и за осъществяване на личен контакт с дъщеря си. Осъществили
няколко срещи с детето на територията на ЦОП - ***, но те били
преустановени поради епидемиологичната обстановка в страната, според
обяснението на майката. През 2020г. последвали отново искания в такава
насока. При социалното проучване се установило, че семейството живее в ***
в имот, който е собственост на бащата на В.А. - ***. Видно е, че къщата
представлява голям коридор, който е обособен за кухня, обзаведен с фотьойл,
диван, маса, телевизор, хладилник, печка, вътрешна чешма и др. домакински
уреди/приспособления. Налични са също така две стаи, едната от които се
ползва за спалня за родителите и децата *** и Г. П. С., а другата за хол. В
къщата има обособено място за игра на двете деца *** и ***. Същото е
оборудвано с всички ел. уреди и мебели, необходими за едно домакинство,
чисто и подредено. В жилището живеят родителите с двете им деца *** и ***,
както и бащата на В.А. -***, на 62годишна възраст – пенсионер, който
подпомага семейството в грижите за децата. Установява се още, че майката
В.А. не упражнява трудова дейност, а полага грижи за семейството. Бащата
П.Т. работи по граждански договори и декларира месечен доход от около
1000лв. В хода на наблюдението от *** двамата родители показали, че
притежават социални умения и капацитет в достатъчна степен, за да могат да
полагат адекватни грижи за нейното отглеждане и възпитание. Многократно
са били конс***ирани относно цеобходимостта от задоволяване на основния
жизнен минимум за децата - подслон, отопление, лично пространство, лични
2
дрехи и вещи, храна в достатъчно количество, завишен контрол и осигуряване
на текущите потребности на детето, контрол по отношение на социалните
контакти и значими за детето възрастни и др. Констатирано било при
социалното проучване, че двамата родители полагат адекватни грижи в
семейна среда и съумяват да възпитават правилно по - голямото им дете *** и
да налагат контрол, както и е налице в пълна степен задоволяване на
основните му жизнени потребности. Установено е било още, че между
членовете на семейството има създадена емоционална връзка, поради
контактите, които са осъществени през последните няколко месеца.
От приложения финален социален доклад на *** в *** от 29.12.2020г. е
видно, че е направено заключение, че родителите В.А. и П.Т. имат
сравнително добри социално - битови условия за отглеждане на детето *** в
семейна среда. Споделят, че имат добър финансов ресурс за отглеждане на
малолетната и устно заявяват огромно желание детето им да бъде
реинтегринано в семейната среда.
Установява се още, че през м.януари 2021г. детето е записано в ***,
адаптирало се е добре там и не проявява признаци на тревожност. Личен
лекар на детето е ***, констатирано е, че то е клинично здраво.
Видно е, че с административна заповед № *** на директора на *** е
прекратено настаняването на детето Г. П. С. в приемно семейство на Р. И. И. и
Е. В. И., живущи в ***, ***. ***, ******, поради реинтеграция в
биологичното семейство.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните
изводи :
Съгласно разпоредбата на чл. 29 т.6 от ЗЗД настаняването на деца
извън семейството се прекратява с отпадане на основанията по чл.25 от
същия закон.
В случая, съдът счита, че тези основания са отпаднали, т.к. се установи,
че родителите на детето *** са в състояние да поемат грижата по
отглеждането и възпитанието му в семейната си среда.
С оглед горното, съдът счита, че са налице основанията по чл. 29 т.6 от
ЗЗДет и следва да се прекрати настаняването на малолетното дете *** в
3
приемното семейство на Р. И. И. и Е. В. И..
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30 ал.1, във вр. с чл.29, т.6 от Закона за
закрила на детето, НАСТАНЯВАНЕТО на детето Г. П. С. с ЕГН ********** в
професионалното приемно семейство на Р. И. И. и Е. В. И., поради отпадане
на основанията за предоставяне на закрила.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
съ***аването му на страните по делото, като обжалването не спира
изпълнението.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4