ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№507/31.10.2017г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИЯТ
районен съд, II състав в закрито заседание на 31.10.2017 год., в състав:
Районен съдия:
ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 1066
по описа за 2017 год., за да се произнесе, съобрази следното :
По жалба на В.Е.Ч.,
ЕГН **********, против Отказа на Началника
на Общинска служба "Земеделие" гр. Вълчи дол за регистрация на
заявление по чл. 70 ППЗСПЗЗ с вх. №***., и
допълнителна жалба с вх. №***. , е образувано производството по ад. д.
№2580 по описа за 2017г. на
Административен съд Варна
С Определение
№2762/12.10.2017г. Административен съд Варна приема, че родово и местно
компетентен съд да се произнесе по спора е Районен съд Девня съгласна
разпоредбата на пар. 19, ал 1 от ЗИД АПК - ДВ бр. 39/2011г , поради
което прекратява производството по ад. д. №2580
по описа за 2017г. на Административен съд Варна и изпраща на Районен съд
Девня по компетентност.
Настоящият
съдебен състав намира, че са налице условията на чл. 135, ал 5 АПК по следните
съображения :
Отказът да бъде
извършена исканата административна услуга по регистрация в
производството по подадено заявление по чл. 70 ППЗСПЗЗ по същество представлява
отказ да се извърши административна услуга по смисъла на пар.1, т.2 от ДР на
Закона за администрацията. В същата разпоредба липсва изричен ред за
обжалването на отказа и разпоредбата на пар. 19 ПЗР АПК - Държавен вестник, бр. 39/2011 г. не следва
да се тълкува разширително, а следва да се приложи общия ред за обжалване по
АПК- чл. 128, ал 1 АПК т.е. компетентен
да разгледа жалбата е Административен съд гр. Варна. В този смисъл е и
Определение №100/11.12.2012г.,
постановено по адм. дело № 90/2012г. на смесен петчленен състав на ВКС и ВАС.
Ето защо съдът не приема, че отказа за извършване регистрация в
производството по подадено заявление по чл. 70 ППЗСПЗЗ попада под разпоредбата
на пар.19 АПК, с оглед на което преценката на неговата законосъобразност следва
да бъде осъществена по общите правила на АПК пред съответния административен
съд.
С оглед по –
горе цитираното прекратително определение на Административен съд Варна, отказал
разглеждането на делото, с което е бил сезиран, налице е спор за подсъдност,
който следва да бъде разрешен от смесения съдебен състав по чл. 135, ал.
4 АПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №1066/2017г. на РС
Девня
ПОВДИГА спор за
подсъдност пред смесен състав на ВКС и ВАС относно подсъдността на настоящото
дело - Районен съд-Девня или Административен съд-Варна.
ИЗПРАЩА делото чрез
ВКС на смесения състав по чл. 135,
ал 4 АПК .
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…….