№ 2998
гр. София, 05.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ в закрито
заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теменужка Симеонова
Членове:Хрипсиме К. Мъгърдичян
Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Въззивно гражданско
дело № 20211100509314 по описа за 2021 година
Производство по чл. 267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 25064962 от 12.04.2021 г. от
ответника Ц.З.Ц. срещу решение от 16.03.2021 г., изменено по реда на чл. 248,
ал. 1 ГПК с определение от23.06.2021 г., постановено по гр. д. № 6629/2020 г.,
по описа на СРС, 58 състав, в частта, с която са уважени предявените по реда
на чл. 422 ГПК от „Т.С.“ ЕАД искове за главница за незаплатена топлинна
енергия от 551,04 лв., начислената върху нея мораторна лихва за забава от
75,61 лв., стойността на цена на извършената услуга дялово разпределение –
30,09 лв. и мораторна лихва върху нея от 5,81 лв.
Настоящият съдебен състав намира, че въззивното производство е
преждевременно образувано, тъй като с разпореждане №20104857 от
26.04.2021 г. на СРС въззивната жалба е била оставена без движение и е
указано на ответника да внесе по сметка на СГС сумата от 100 лв. Съобщение
с указанията е връчено на процесуалния представител на ответника, като няма
приложени по делото доказателства посочената от СРС държавна такса да е
внесена, нито да са приложени последиците по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Отделно от това, в случай че въззивната жалба е била редовна, липсват данни
препис от нея да е връчван за отговор на ищеца и привлеченото на негова
1
страна трето лице – помагач.
Предвид изложеното, делото следва да се върне на СРС с оглед преценката
дали са изпълнени дадените указания за внасяне на дължимата държавна
такса и евентуално прилагане на последиците, предвидени по чл. 262, ал. 2, т.
2 ГПК. В случай че администриращият съд намери въззивната жалба за
редовна, то следва да изпълни процедурата по чл. 263, ал. 1 ГПК и да връчи
препис от нея за отговор на ищеца и третото лице помагач.
С оглед горните мотиви съдът намира, че производството по въззивното дело
следва да бъде прекратено, а делото изпратено на първоинстанционния съд за
администриране на подадената въззивна жалба съобразно изложеното в
настоящото определение.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9314/2021 г. по описа на СГС, ІIІ-Б въззивен
състав.
ВРЪЩА делото на СРС, I ГО, 58 състав за предприемане действия по администриране на
въззивна жалба вх. № 25064962 от 12.04.2021 г., подадена от ответника Ц.З.Ц., съобразно
мотивната част на настоящото определение..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2