№ 13994
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110108041 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация чл.432 от
КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищците суми
/главница и лихви/, представляващи имуществени вреди – разходи за лечение,
следствие на ПТП, настъпило на 12.01.2019г. в гр.София, виновно причинено от
застрахован при ответника водач. Претендират се разноски.
Ответникът в отговора си на исковата молба, постъпил в срока по чл.131,
ал.1 ГПК, признава предявените искове. Твърди обаче, че е заплатил исковите
суми, представяйки платежно нареждане. Претендира разноски.
Страните сочат доказателства, относими към делото. Следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените
от страните документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания като не-
необходими по делото.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
1
Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация чл.432
от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищците суми
/главница и лихви/, представляващи имуществени вреди – разходи за лечение,
следствие на ПТП, настъпило на 12.01.2019г. в гр.София, виновно причинено от
застрахован при ответника водач. Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че на 12.01.2019г. Трайко Цветанов,
нарушавайки правилата за движение, реализирал ПТП, при което пострадал
ищецът. Причина за настъпилото ПТП бил Трайко Цветанов, който нарушил
правилата на ЗДвП. За управляваното от виновния причинител на ПТП-то ППС
имало сключена задължителна застраховка „Гражданско отговорност” с ответното
дружество, валидна към датата на процесното ПТП. В резултат на произшествието
ищецът получил увреждания на здравето, наложили разходи за лечение. Въпреки
отправената покана, ответното дружество отказало заплащане на претендираните
обезщетения. Претендират се разноските по делото.
Ответникът в отговора си на исковата молба, постъпил в срока по чл.131,
ал.1 ГПК, признава предявените искове. Твърди обаче, че е заплатил исковите
суми, представяйки платежно нареждане. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негована е доказателстваната тежест и следва да
докаже: 1) настъпването на описаното в исковата молба застрахователно събитие-
ПТП; 2) отговорността на водача за причиняване на процесното ПТП съобразно
фактическия състав на чл.45 ЗЗД: деяние, вреда за ищците, причинна връзка,
противоправност и вина; 3) описаните в исковата молба вреди – имуществени
такива; 4) наличието на сключен от ответното дружество договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” по посочената в
исковата молба полица, със застрахователно покритие към датата на процесното
ПТП, по силата на който ответното дружество се е задължило да застрахова
гражданската отговорност за вреди на виновния водач, 5) отправяне към
застраховятеля на застрахователна претенция, 6) отказ на застрахователя за
плащането й.
ПРИЗНАВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните
настъпването на описаното в исковата молба застрахователно събитие-ПТП;
отговорността на водача за причиняване на процесното ПТП съобразно
фактическия състав на чл.45 ЗЗД: деяние, вреда за ищците, причинна връзка,
противоправност и вина; описаните в исковата молба вреди – имуществени
такива, както и техния размер; наличието на сключен от ответното дружество
2
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите” по посочената в исковата молба полица, със застрахователно
покритие към датата на процесното ПТП, по силата на който ответното дружество
се е задължило да застрахова гражданската отговорност за вреди на виновния
водач.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.05.2023 година от 10.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящото определение, на
ответника да се изпрати и препис от молбата от 11.04.2023г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3