O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№482
гр.М*** , 21.11.2022 год.,
Административен съд - М*** ІІ – ри
съдебен състав в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет
и втора година в състав,
Административен съдия: С*** К***
като разгледа докладваното от съдията
Административно дело №444/2022г. по
описа на Административен съд - М*** , взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.158, ал.3 от Административно процесуален кодекс (АПК)
Образувано е по повод подадена жалба
от Р.Д.Р. изтърпяващ наложено му наказание „лишаване от свобода” в З*** „Б*** ”
към З*** гр.В*** , с която е предявен иск срещу З*** гр.В*** с оглед твърдения
за създадени условия опасни за здравето и живота му – свързани с преместване в
зона „А“ и „В“, откраднати вещи и спестявания - без да сочи конкретни дати,
вещи и пари, за обезщетение за сумата от 50 000лева /петдесет хиляди/.
С
Разпореждане от 03.11.2022год. жалбата е оставена без движение като е указано
на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите по същата, като внесе дължимата държавна такса в размер на
10.00лева /десет/ по сметка на Административен съд – М*** и представи надлежен
документ за това. В случай, че не разполага със средства за това, то следва: да
представи разпечатка от сметката си с движенията по нея за 2021/2022г., както и
надлежна декларация за имущественото си състояние, доходи, възраст и др. Да
ангажира писмени доказателства за твърдяната в жалбата инвалидност. Да направи
конкретно изложение на обстоятелствата, на които се основава иска, предвид
цитираните по –горе правни разпоредби на чл.284 от З*** във вр. чл.3 от З*** или
чл.276 от З*** . Да посочи срещу кого е предявен иска, ако същия е по чл.284 от
З*** във вр. чл.3 от З*** - да направи изложение на обстоятелствата свързани с
„…тормоз, изнудване, заплахи, ограбване….., конкретно
да посочи период, конкретни дати, вещи и пари за които претендира, както и
откази от преместване в отделните „зони“. Следва да уточни какви вреди са му
причинени – имуществени или неимуществени, кои конкретни действия или
бездействия са причинили претендираните вреди. Да посочи началния и крайния
момент на претендираните да са противоправни действия, респ. бездействия. Да
уточни и това защо счита, че съответния ответник е следвало да действа, респ.
да не действа по посочения начин – заради наличие на служебни задължения да го
прави. Да се уточни конкретно в какво се
състои самото му искане, в което да конкретизира какво иска от съда да
направи – да осъди конкретен ответник да му плати обезщетение или да осъди
ответника да извърши нещо по служба, респ да престане да върши нещо и т.н,
съгласно чл.150, ал.1,т.6 и т.7 във вр. чл.203 и сл. от АПК.
Препис от разпореждането, ведно със
съобщение е изпратено чрез Началник З*** гр.В*** и е връчено лично на Р.Д.Р. изтърпяващ
наложено му наказание „лишаване от свобода” в З*** „Б*** ” към З*** гр.В*** на 07.11.2022г.
на л.10 по делото и на 10.11.2022г. на л.13 по делото, видно от върнатите
съобщения.
В разпореждането изпратено
със съобщението е вписано изрично задължението за изпълнение на дадените
указания в 7-дневния срок, както и последиците от неостраняването им. Безспорно
е обстоятелството, че към датата на изтичане на преклузивният 7 дневен срок
изтекъл и към двете дати на връчване на съобщенията, включително и към
настоящия момент /след справка с разплащателната сметка на АС – М*** , касаещи
процесния период/, доказателства за изпълнение на дадените указания по указания
им начин не са представени по делото, като липсват такива и по разплащателната сметката
на АС – М*** .
Предвид
изложеното, и с оглед констатираната и изрично указана нередовност на жалбата,
неотстранена от жалбоподателят Р.Д.Р.
изтърпяващ наложено му наказание „лишаване от свобода” в З*** „Б*** ” към З*** гр.В***
в преклузивния срок по чл.158, ал.1 от АПК и в изпълнение разпоредбата
на чл.158, ал.3 от АПК, съдът следва да остави жалбата без разглеждане и да
прекрати образуваното съдебно производство.
Водим
от горното и на основание чл. 158, ал. 3, вр. ал. 1, във вр. чл. 151, т. 3 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадена от Р.Д.Р. изтърпяващ наложено
му наказание „лишаване от свобода” в З*** „Б*** ” към З*** гр.В*** , с която е
предявен иск срещу З*** гр.В*** с оглед твърдения за създадени условия опасни
за здравето и живота му – свързани с преместване в зона „А“ и „В“, откраднати
вещи и спестявания - без да сочи конкретни дати, вещи и пари, за обезщетение за
сумата от 50 000лева /петдесет хиляди/.
ПРЕКРАТЯВА
производството по Адм. дело №444/2022г. по описа на Административен съд М*** .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред тричленен състав на
Административен съд – М*** в 7 - дневен срок от съобщаването
му на страните.
На основание чл.138, ал.3 от АПК
препис от Определението да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК.
Административен съдия: