№ 29364
гр. София, 22.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110103092 по описа за 2023 година
Ищецът В. Т. В. са предявили срещу „,,, БГ” ЕАД искове с правно основание чл.439
от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на
ответника суматите, както следва: 2415,73 лева – главница по договор за кредит №PLUS-
01363025/11.03.2009, 741,37 лв. – незаплатен остатък от възнаградителна лихва за периода
05.10.2009-05.01.2011 г., 371,28 лв. – остатък от мораторна лихва, 586,84 лв. - разноски по
и.д. №759/2021 по описа на ЧСИ ,,,,,,, с рег. № 841, и 100 лева – юрисконсултско
възнаграждение.
Ищецът твърди, че на 16.03.2012г. в полза на „,,,,,,“ ЕАД е издаден изпълнителен
лист в производството по гр.д. № 1606/2012г., по описа на СРС, за сумата 2415,73 лева –
главница по договор за кредит №PLUS-01363025/11.03.2009, ведно със законната лихва
12.01.2012 г., 741,37 лв. –възнаградителна лихва за периода 05.10.2009-05.01.2011 г., 550,14
лв. – остатък от мораторна лихва за периода 05.11.2009 – 21.12.2011 и 174,14 лв. – разноски
по делото, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 4769/2012 по описа на
ЧСИ ,,,,,,, прекратено с постановление от 23.01.2019 г. на основание чл. 433, ал.1, т.8 ГПК.
Сочи, че последното изпълнително действие по делото е извършено на 21.08.2014 г. Твърди,
че през 2021 г. отновно въз основа на същия изпълнителен лист е образувано и.д. №
759/2021 по описа на ЧСИ рег. № 841 на КЧСИ с взискател ответника. Навежда твърдения,
че вземанията, обективирани в процесния изпълнителен лист, са погасени по давност, тъй
като последното изпълнително действие е извършено на 21.08.2014г., както и че в периода
21.08.2014 – 21.08.2019 г. не са извършвани други валидни такива,
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ” ЕАД
оспорва предявените искове. Счита, че вземанията му към ищеца, обективирани в процесния
изпълнителния лист, не са погасени по давност. Позовава се на ППВС № 3 от 18.11.1980 г. и
поддържа, че погасителна давност не тече, докато трае изпълнителният процес. След
образуването на изпълнителното дело от страна на взискателя били отправяни искания за
извършване на изпълнителни действия и са извършени редица такива, с което е прекъсвано
течението на давността. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира разноски.
В тежест на ищеца е да докаже, че вземанията на ответника са погасени по давност.
В тежест на ответника е да докаже спиране, съответно прекъсване на давността.
1
По доказателствените искания на страните:
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените
към исковата молба и отговора на исковата молба документи.
Съдът намира, че следва да бъде изискано изпълнително дело № 20128410404769 и
№20218410400759 по описа на ЧСИ ,,,,,,, с район на действие СГС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 6.11.2023 от
14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора
писмени документи.
ДА СЕ ИЗИСКА изпълнително дело № 20128410404769 и №20218410400759 по
описа на ЧСИ ,,,,,,.
УКАЗВА на ищеца най-късно в насроченото съдебно заседание да посочи банкова
сметка или друг начин на плащане.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител , който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и отговор на
исковата молба ведно с приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2