О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. София, ………………..
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, XIV състав, в закрито съдебно заседание на пети февруари, две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНДРЕЙ АНГЕЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ
ДЕЧЕВ Мл.
съдия РОСИ МИХАЙЛОВА
като разгледа
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА ВНЧД № 432 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
С разпореждане
от 19.05.2020 г., постановено по НОХД № 6824 по описа за 2020 г. на Софийски
районен съд, Н.О., 107 с-в, е оставена без уважение молба от 18.05.2020 г.,
подадена от Ц.П.К., с която е направено искане да бъде освободена внесена от
молителя сума от 800 лв. по депозитна сметка на СРС в полза на частния
обвинител по делото Р.Й., която сума Ц.П.К. е осъден да заплати на Р.Й. за
направени от последния разноски по делото.
Срещу така постановеното разпореждане е постъпила жалба, подадена от Ц.П.К..
Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да се произнесе с
друго такова, с което да разпореди освобождаването на сумата и получаването на
средствата от него.
След като се запозна с подадената жалба,
както и с атакуваното разпореждане на СРС и доказателствата, приложени по
делото, въззивната инстанция намира следното:
Иницииралата настоящото производство жалба
е процесуално недопустима.
В разпоредбата на чл. 341, ал. 1 са
посочени изрично определенията и разпорежданията, които подлежат на въззивна
проверка по реда на Глава 21 от НПК. Във втората алинея на цитираната
разпоредба е предвидено по реда на Глава 22 от НПК да се проверяват определенията
и разпорежданията, за които това изрично е предвидено в НПК. В чл. 341, ал. 3
от НПК е посочено, че всички останали определения и разпореждания не подлежат
на самостоятелно обжалване. Доколкото в настоящия случай атакуваното от
жалбоподателя разпореждане е съдебен акт по движение на делото, то не попада
нито в кръга на изрично посочените съдебни актове в чл. 341, ал. 1 от НПК, нито
възможността за обжалването му е предвидена в друга разпоредба на НПК. От
изложеното следва извод, че частната жалба е подадена срещу неподлежащ на
обжалване съдебен акт, поради което е недопустима и като такава следва да бъде
оставена бе разглеждане.
Така мотивиран, Софийски градски съд, Наказателно отделение, четиринадесети
въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ разпореждане от 19.05.2020 г. ,
постановено по НОХД № 6824 по описа за 2020 г. на Софийски районен съд, Н.О.,
107 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.