№ 4668
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двА.десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОА. М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ЙОА. М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20221110132431 по описа за 2022 година
Производство по чл.129, ал.2 от ГПК.
На посочения в исковата молба и в извършената справка в Национална база
данни „Население” за постоянен и настоящ адрес на ответницата А. Н. Л., същата не е
открита. Връчителите на съдебните книжа и призовки на основание чл.47, ал.1 от ГПК
са залепили уведомление на 14.10.2022г., указващо на ответника, че в двуседмичен
срок от тази дата, следва да се яви в канцеларията на СРС, за да получи съобщението с
приложените към него книжа по делото. В установения от закона срок, ответникът не
се е явил, за да ги получи, поради което на основание чл.47, ал.5 от ГПК, съобщението
с книжата се считат връчени с изтичане на срока на получаването им от канцеларията
на съда. На основание чл.47, ал.6 от ГПК съобщението следва да се приложи към
делото и да се назначи особен представител на ответника на разноски на ищеца. На
основание чл.76 от ГПК вр. чл.47, ал.6 от ГПК разноските за възнаграждение на
особения представител следва да бъдат внесени предварително от ищеца. Предвид
изложеното съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискването на чл.128, т.2
от ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателства за внесени по депозитната сметка на СРС разноски за особен
представител на ответницата А. Н. Л. в размер на 200 лева.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено.
1
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2