Присъда по дело №651/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 30
Дата: 6 октомври 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.)
Съдия: Диана Ангелова Петракиева
Дело: 20214210200651
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 30
гр. Габрово, 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шести октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
СъдебниГалинка Екимова Гълъбова
заседатели:ЕКАТЕРИНА МАРКОВА
КАРАКОЛЕВА
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
и прокурора Милен Спасов Миков (РП-Габрово)
като разгледа докладваното от Диана Анг. Петракиева Наказателно дело от
общ характер № 20214210200651 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Р. М. роден на 25.05.2003 г. в гр.Габрово, живущ в
гр.Габрово, български гражданин, неженен, НЕГРАМОТЕН, неосъждан, безработен, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.01.2021 г. в гр. Габрово в магазин "Невен" на
ул."Христо Смирненски" № 33 като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си отнел чужда движима вещ,
собственост на ПЛ. Т. П. от гр.Габрово - мобилен телефон "Xiomi Mi 8 Pro Transparet MT"
IMEI 869785034062519 на стойност 416.00 лв. от владението на А.П.ов П., без негово
съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.194 ал.1 във връзка
с чл.63 ал.1 т.3 от НК, за което и на основание чл.58а ал.4 във връзка със с чл.55 ал.1 т.2
б.”б” го осъжда на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност два
пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за 1 /една/ година
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Р. М. да заплати направените по делото разноски в размер
на 351 лв. /триста петдесет и един лв./ по сметка на ОД на МВР гр. Габрово
1
След влизане на присъдата в сила вещественото доказателство - 1 брой СД диск
/л.22/ да остане на съхранение по делото.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Габровски окръжен съд в
15 дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД №651/2021 г. ПО ОПИСА НА ГРС

Срещу подсъдимия Д. Р. М. роден на 25.05.2003 г. в гр. Габрово, живущ в гр.
Габрово, български гражданин, неженен, НЕГРАМОТЕН, неосъждан, безработен, ЕГН
********** е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.194 ал.1 във вр. с чл.63
ал.1 т.3 НК. Същият е предаден на съд, затова че на 02.01.2021 г. в гр. Габрово в магазин
"Невен" на ул."Христо Смирненски" № 33 като непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си отнел чужда
движима вещ, собственост на ПЛ. Т. П. от гр. Габрово - мобилен телефон "Xiomi Mi 8 Pro
Transparet MT" IMEI 869785034062519 на стойност 416.00 лв. от владението на А.П.ов П.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
Подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния акт и че разбира
предявеното срещу него обвинение. Дава обяснение по фактическата обстановка на
инкриминираното деяние, като не я оспорва и не признава вината си.
На основание чл.371 т.2 и сл. от НПК, по искане на страните, по делото е проведено
съкратено съдебно следствие, като съдът е постановил определение, с което е обявил, че при
постановяване на присъдата ще се ползва самопризнанието на подсъдимият, без да се
събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства - писмени и гласни,
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и от направеното от подсъдимият
самопризнание на основание чл.373 ал.3 от НПК, съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
Малолетният свидетел А.П.ов П. от гр. Габрово ползвал мобилен телефон "Xiomi Mi
8" Pro Transparet MT с ИМЕЙ:869785034062519, закупен от баща му ПЛ. Т. П..
На 02.01.2021 г. свидетелят А.П. влязъл в магазин "Нивен", находящ се в гр. Габрово,
ул. "Христо Смирненски" №33. Извадил от раницата си телефона, заедно с ключовете си и
ги пуснал на фризер в магазина. След като напазарувал, свидетелят А.П. излязъл от магазина
като мобилният телефон и ключовете останали на мястото, на което ги бил оставил.
Малко след това в същия магазин влязъл подсъдимият Д. Р. М., който забелязал
телефона и ключовете на свидетеля П., оставени върху фризера. М. огледал дали наоколо
има хора и бързо взел телефона. Веднага след това напуснал магазина и се прибрал в дома
си.
След разкриване на кражбата, с протокол за доброволно предаване подсъдимият М.
предал на служител на полицията мобилния телефон, който бил върнат с разписка на
свидетеля П.П..
Гореизложената фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен
начин въз основа на направеното от подсъдимият самопризнание, доказателствата, които го
подкрепят, събрани на досъдебното производство – протоколи за разпит на свидетели и
1
експертни заключения; както и писмените доказателства по делото. Същите са единни,
непротиворечиви и възпроизвеждат фактическа обстановка, идентична с тази, възприета в
обвинителния акт.
При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът прие следното:
Обвинението срещу подсъдимият е доказано по несъмнен и категоричен начин.
Самопризнанието на същия се подкрепя от събраните по делото материали. Те са
непротиворечиви и кореспондират, както помежду си, така и с обясненията на подсъдимия.
Установени са авторството на деянието и механизма на извършването му. Налице е и
субективния елемент от състава на престъплението. Към момента на извършване на
деянието подсъдимият е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
извършеното и е можел да ръководи постъпките си. Същият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял
настъпването им.
Предвид изложеното, съдът прие, че след като на 02.01.2021 г. в гр. Габрово в
магазин "Невен" на ул."Христо Смирненски" № 33, като непълнолетен, но след като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си
отнел чужда движима вещ, собственост на ПЛ. Т. П. от гр. Габрово - мобилен телефон
"Xiomi Mi 8 Pro Transparet MT" IMEI 869785034062519 на стойност 416.00 лв. от
владението на А.П.ов П., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои,
действувайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият Д. Р. М. осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъпление по чл.194 ал.1 във вр. с
чл.63 ал.1 т.3 от НК, в извършването на което съдът го призна за виновен.
При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид следните
смекчаващи вината обстоятелства: чистото съдебно минало на подсъдимия към момента на
извършване на деянията, обусловената от него ниска степен на обществена опасност на
същия като деец, направените признания, съдействието му за установяване на обективната
истина, критичното му отношение към извършеното, сравнително невисоката стойност на
предмета на престъплението. Отегчаващи вината обстоятелства не бяха констатирани.
Приложението на глава 27 от НПК, по която е разгледано делото изисква
императивно приложение на разпоредбата на чл.58а от НК. Алинея 4 на посочения текст
предвижда приложение на чл.55 НК, ако са налице условията за приложението му и ако той
се явява по-благоприятен за дееца. В конкретния случай, посочените по-горе смекчаващи
вината обстоятелства съдът цени като многобройни такива. При наличието им и най-лекото,
предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно тежко с оглед конкретното
престъпно деяние. Тъй като предвиденото наказание за извършеното от подсъдимия
престъпление няма специален минимум, прилагайки чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК, съдът следва
да замени наказанието „лишаване от свобода” с „пробация”. По този начин приложението на
чл.55 НК се явява по-благоприятно за дееца и следва да намери приложение.
Предвид изложеното и на посоченото по-горе основание съдът наложи на
2
подсъдимия наказание пробация със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност два
пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за 1 /една/ година
Съдът осъди подсъдимия Д. Р. М. да заплати направените по делото разноски в
размер на 351 лв. /триста петдесет и един лв./ по сметка на ОД на МВР гр. Габрово.
Съдът постанови, след влизане на присъдата в сила вещественото доказателство - 1
брой СД диск /л.22/ да остане на съхранение по делото.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:









3
Съобщи за изтекли лични данни