О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/…..………….04.2019 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, четвърти състав, в
закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН И.
МАЯ НЕДКОВА
сложи за разглеждане в. гр. дело № 540 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдията К. И.
и да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по въззивна
жалба на И.П.И. от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител срещу
Решение № 1383/30.03.2018 год., постановено по гр. дело № 10665/2017 год. по
описа на РС-Варна, в частта му, с която въззивникът И.П.И. от гр. Варна е
осъден да заплати на К.С.Ф.
ЕГН ********** *** сумата от 59, 64 лева, представляваща
припадащата му се
част от
сторените от ищцата разходи за материали и труд за извършен през 2014 год. необходим ремонт на
общи части – покрив на сграда в режим на етажна собственост, находяща се в гр.
Варна, кв.”Виница”, ул.”Св. Св. Константин и Елена” № 40, комплекс „Виниция”,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 28.07.2017 г. до окончателното и́ изплащане, на
основание чл. 48,
ал. 7,
вр. ал. 6
от ЗУЕС.
В
жалбата са наведени оплаквания, че решението в атакуваната от въззивника част е
неправилно. Неправилен е изводът на съда, че И. И. е легитимиран да отговаря по
предявения срещу него иск. Твърди се, че преди предявяване на иска същият е
отчуждил имота в сградата в режим на етажна собственост находяща
се в гр. Варна, кв.”Виница”, ул.”Св. Св. Константин и Елена” № 40, комплекс „Виниция”, поради което и
легитимиран да отговаря по предявения иск е приобретателят на имота.
Отправено е искане за отмяна на решението в атакуваната от И.И. част и
за псотановяване на друго, с което предявения против него иск да бъде
отхвърлен.
В писмен отговор насрещната страна К.С.Ф.
оспорва жалбата, счита решението в обжалваната от въззивника част за правилно и
настоява да бъде потвърдено.
В жалбата и в отговора
доказателствени искания не са направени.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ подадена от И.П.И. от гр. Варна въззивна жалба против
Решението № 1383/30.03.2018 год., постановено по гр. дело № 10665/2017 год. по
описа на РС-Варна, в частта му, с която въззивникът И.П.И. от гр. Варна е
осъден да заплати на К.С.Ф.
ЕГН ********** *** сумата от 59, 64 лева, представляваща
припадащата му се
част, съразмерна на собствеността му в общите части, от
сторените от ищцата разходи за материали и труд за извършен през 2014 год. необходим ремонт на
общите части – покрив на сграда в
режим на етажна собственост, находяща се в гр. Варна, кв.”Виница”, ул.”Св. Св.
Константин и Елена” №
40, комплекс „Виниция”, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на подаване на исковата
молба в съда – 28.07.2017 г. до окончателното и́ изплащане.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно
заседание за 13.05.2019 год. от 14, 00
часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.