ПРОТОКОЛ
№ 89
гр. Сандански, 10.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Иван Й. Филчев
при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова
и прокурора Е. С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от
общ характер № 20251250200520 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Б. Н. И., редовно призован, се явява лично, явява се и
защитникът му адвокат Ц., редовно призован.
За Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура
- Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ц.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване,
съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия:
Б. Н. И. - роден на ХХ.ХХ.ХХХХ г. в гр.*********, общ.*********, обл.
*********, с постоянен и настоящ адрес гр.*********, ул. „*********“ №ХХ,
*********, *********гражданин, със средно специално образование,
1
пенсионер, женен, неосъждан, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Няма да правя отводи.
Адвокат Ц.: Няма да правя отводи.
Обвиняемият: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата.
Прокурорът: Уважаеми г-н съдия, представили сме споразумение, в
което със защитника и обвиняемия сме обсъдили изискуемите от закона
клаузи. Считам, че то е пълно, отговаря на изискванията на закона, не
противоречи на морала, поради което предлагам да го одобрите.
Адвокат Ц.: Г-н Съдия, действително с Териториално отделение –
Сандански към РП - Благоевград сме постигнали споразумение, с което сме
решили всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение и да прекратите
наказателното производство.
Обвиняемият: Поддържам казаното от адвоката и моля да се одобри
споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към
обвиняемия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен?
Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях?
Доброволно ли подписахте споразумението?
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на осн. чл. 382,
ал. 6 от НПК,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото в досъдебно производство между Е. Г. –
прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и
адвокат Г. Ц. - защитник на обвиняемия Б. И., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Б. Н. И. - роден на ХХ.ХХ.ХХХХг. в гр.*********,
общ.*********, обл.Б*********, с постоянен и настоящ адрес гр.*********,
ул. „*********“ № Х, *********, ********* гражданин, със средно
специално образование, пенсионер, женен, неосъждан, с ЕГН **********,
се признава за виновен за това, че
1.3а времето от около 14.30 часа на 04.03.2025г. до около 14.45 часа на
28.03.2025г. в община ********* при условията на продължавано
престъпление се е заканил с престъпление против личността - с убийство на С.
Г. В. от гр.*********, изричайки думите „Ще ти смачкам главата като на
змия“ и че ще му откъсне главата, като това заканване би могло да възбуди у
С. Г. В. основателен страх за осъществяването му, като деянията са извършени
както следва:
На 04.03.2025г„ около 14.30 часа, в местността „*********“ в землището
на гр.*********, се е заканил с престъпление против личността - с убийство
на С. Г. В. от гр.*********, изричайки думите „Ще ти смачкам главата като на
змия“, като това заканване би могло да възбуди у С. Г. В. основателен страх за
осъществяването му,
На 28.03.2025г„ около 14.45 часа, в гр.К. се е заканил с престъпление
против личността - с убийство на С. Г.ев В. от гр.К., казвайки му по телефона,
че ще му откъсне главата, като това заканване би могло да възбуди у С. Г. В.
основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал. 3,
т.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което на основание чл.144, ал.3, т.1, вр.
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и вр. с чл.
42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК на обвиняемия Б. Н. И. да бъде наложено наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
година, изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Б. И. пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти
седмично,
3
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година по график определен от пробационния служител.
2. За времето от около 14.30 часа на 04.03.2025г. до около 11.00 часа на
15.07.2025г. в община К. при условията на продължавано престъпление се е
заканил с престъпление против личността - с убийство на С.А. В.а от гр.К.,
казвайки, че ще я запали и ще изгори, както и че скоро ще я изпрати на
небето, като това заканване би могло да възбуди у С.А. В.а основателен страх
за осъществяването му, като деянията са извършени както следва:
На 04.03.2025г., около 14.30 часа, в местността „З.“ в землището на гр.К.,
се е заканил с престъпление против личността - с убийство на С.А. В.а от
гр.К., казвайки че ще я запали и ще изгори, като това заканване би могло да
възбуди у С.А. В.а основателен страх за осъществяването му,
На 15.07.2025г., около 11.00 часа, в местността „З.“ в землището на гр.К.,
се е заканил с престъпление против личността - с убийство на С.А. В.а от
гр.К., казвайки, че скоро ще я изпрати на небето, като това заканване би могло
да възбуди у С.А. В.а основателен страх за осъществяването му -
престъпление по чл.144, ал. 3, т.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което на
основание чл. 144, ал.З, т.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ от НК и вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК на обвиняемия Б. Н.
И. да бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни
мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
година, изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Б. И.
пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице 2 /два/ пъти седмично,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година по график определен от пробационния служител.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Б. Н. И. да се наложи
най-тежкото от така определените наказания, а именно наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година,
изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Б. И. пред
пробационен служител или определено от него длъжностно
лице 2 /два/ пъти седмично,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година по график определен от пробационния служител.
Разноски по делото – няма.
Имуществени вреди от престъплението – няма.
Веществени доказателства – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/Е. Г./ /Адв. Г. Ц./
ОБВИНЯЕМ:
/Б. И./
Съдът, след като се запозна с материалите по Досъдебно
производство № 339ЗМ-325/2025 год. по описа на РУ - Сандански, след като
се запозна със съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на
обвиняемия и изявленията на страните, намира, че така постигнатото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и
защитника на обвиняемия, не противоречи на закона и морала, съдържа
съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № _______/10.10.2025 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между Е. Г. – прокурор при Териториално
отделение – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и адвокат
Г. Ц. - защитник на обвиняемия Б. И., във вида, вписан по-горе.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 520/2025 г. по описа на
Районен съд - Сандански.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 10:10 часа.
5
Протоколът написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
Секретар: _______________________
6