Определение по дело №1580/2019 на Окръжен съд - Варна

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………/       .09.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Хекимова

в.ч.т.д. № 1580 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, образувано по частна жалба вх.№ 6613/23.08.2019 г. от „БАНКА ДСК” ЕАД, гр. София, чрез юрк. Ивана Савова, против разпореждане № 2315/02.08.2019 г., с което е отхвърлено подаденото заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение, постановено по ч.гр.д. № 1152/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Девня.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в администрирането, тъй като не е заплатена в цялост дължимата за въззивно обжалване държавна такса.

Съгласно чл.12, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК по заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист се събира държавна такса в размер 2 % върху интереса, но не по-малко от 25 лева. Следователно държавната такса за частната жалба срещу разпореждането, с което се отхвърля заявление за издаване на заповед за изпълнение е в размер 1 % от интереса, но не по-малко от 12,50 лева, съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 12 от Тарифата. Жалбоподателят обжалва изцяло разпореждането, с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу С.В.С. за сумата от общо 20 060.78 лева, представляваща вземания по договор за кредит за текущо потребление от 24.10.2016 г., следователно дължимата държавна такса е в размер на 200.61 лева. На жалбоподателя за дадени указания и по делото се съдържат доказателства за заплатени само 15 лева. Следва да се доплати разликата от 185,61 лева.

На следващо място, жалбоподателят е посочил, че обжалва разпореждане № 2315 от 02.08.2019 г., с което е отхвърлено изцяло заявлението му за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу С.С., но е посочил, че същото е постановено по ч.гр.д. № 11425/2019 г. на ДРС, което е различно от приложеното ч.гр.д.№ 1152/2019 г., по което е постановено разпореждането.

            Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, съгл. чл. 262, вр. чл. 275, ал. 2, вр. чл. 279 ГПК включително да събере дължимата държавна такса, както и да даде указания за уточняване на обжалвания акт е първоинстанционният съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд – гр. Девня за извършване действия по администрирането й. След произнасянето на ДРС и надлежното администриране на частната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

 

  Водим от гореизложеното, съдът

 

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

  ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 1580/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

  ВРЪЩА гр.д.№ 1152/2019 г. на Районен съд – гр. Девня, за отстраняване на нередовността на частната жалба, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

  След надлежното администриране на жалбата, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                 2.