№ 13677
гр. София, 14.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110151187 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. Л. П., с адрес
...., против Р. С. С., ЕГН **********, с адрес ....
В исковата молба ищцата излага, че страните сключили договор за заем за сумата от
8000 лв. срещу задължението ответницата да върне сумата в 3-месечен срок. Посочва, че към
договора бил подписан анекс, с който страните уговорили наказателна лихва в размер на 5
%.
Като излага тези обстоятелства ищцата Л. Л. П. обосновава правния си интерес от
предявяването на обективно кумулативно съединени осъдителни искове против ответницата
за осъждането й да заплати сумата от 8000 лв., представляваща предоставена в заем сума по
договор за заем от 25.09.2019 г., и наказателна лихва в размер на 878,62 лв. - 5 %, считано от
21.02.2021 г. до 21.03.2023 г.
С исковата молба ищцата моли за събирането на писмени и гласни доказателства.
В съдебно заседание ищцата поддържа предявените искове.
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата не подава отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ответницата се явява лично и признава исковите претенции и
фактите, на които те се основават. Не прави доказателствени искания.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Като писмени дооказателства по делото са приети разписка от 25.09.2019 г. подписана
от ответницата, съгласно която е получила от ищцата сумата от 8 000 лв., която се е
задължила да върне в срок от три месеца, както и анекс, според съдържанието на който Р. С.
се задължава от 21.02.2021 г. да заплаща пет процента наказателна лихва.
Ответицата не оспорва обстоятелството, че е получила от ищцата заемната сума от
8 000 лв., както и че е подписала анекса, с който се е задължала да заплаща лихва. Р. С. не
оспорва и факт, че не е върнала получената в заем парична сума. Излага доводи, че е в
невъзможност да върне сумата и желае разсроченото й връщане.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира предявените искове за
1
доказани, поради което и основателни:
Ищцата основава вземането си на договор за заем за потребление, съгласно който е
предала на ответницата сумата от 8 000 лв., а Р. С. се е задължила да й я върне в срок до
25.12.2019 г. Поради забавата на ответницата на 21.2.2021 г., Р. С. се е съгласила да заплаща
и възнаградителна лихва. Страните не спорят относно правопораждащия факти – сключен
договор за заем за потребление и изпълнението на задължението по него от страна на
заемодателя – ищцата, да предаде заемната парична сума. Ответницата не твърди, нито
представя доказателства, че е заплатила задължението си по договора за заем.
Същевременно, страните писмено са уговорили заплащането на договорна лихва след
21.02.2021 г. (според съда неправилно същата е определена като наказателна лихва).
По гореизложените съображения, съдът счита за основателни и доказани предявените
обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответницата да заплати на ищцата
сумата от 8 000 лв., предоставена в заем и сумата от 878,62 лв. – лихва за периода от
21.02.2021 г. до 21.03.2023 г.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК в тежест на ответницата следва да бъдат възложени
направените от ищцата разноски за заплащане на държавна такса в размер на 374,35 лв.
Водим от горното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. С. С., ЕГН **********, с адрес ... да заплати на Л. Л. П., с адрес ....
сумата от 8 878,62 лв. (осем хиляди осемстотин седемдесет и осем лева и шестдесет и две
стотинки), дължима по договор за заем за потребление, сключен на 25.09.2019 г. и анекс
към него от 21.02.2021 г., от която а) 8 000 лв. (осем хиляди лева) – главница, ведно със
законната лъхва върху нея от датата на подаване на исковата молба – 20.09.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането и б) 878,62 лв. (осемстотин седемдесет и осем лева и
шестдесет и две стотинки) – лихва за периода от 21.02.2021 г. до 21.03.2021 г., както и
сумата от 374,35 лв. (триста седемдесет и четири лева и тридесет и пет стотинки),
представляваща направени от ищцата разноски за заплащане на държавна такса.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, считано от датата на връчването
му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2