Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ …………./……….10.2019
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и четвърти октомври
през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа т.д. № 1110/2019 г. по описа на ВОС,
ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба вх. № 20775/08.07.2019 г., уточнена с молби вх. №№
24256/12.08.2019 г., 27910/24.09.2019 г., 31283/23.10.2019 г. на „ПАУЪРЕНТ”
ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Гълъбово, ул.
„Панайот Хитов“, № 4, представлявано от Д.С.И. срещу „О.М.А. ОФИЧИНА
МЕТАЛМЕКАНИКА АНДЖЕЛУЧИ” АД, вписано в Търговско-промишлена занаятчийска и
селскостопанска камара в Пескана с № 01964810681, представлявано от Д.А.,
действащо на територията на РБ чрез „О.М.А. клон България“ КЧТ, ЕИК *********,
със седалище гр. Варна, ул. "Топра Хисар", № 30, офис 1, представлявано
от М.А..
Съдът
намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.
127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказват с тях; да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да
предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на
основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК,
както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с
препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса,
посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1
месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: