Номер 10924.08.2020 г.Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Разград
На 24.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
Секретар:Светлана Л. Илиева
Прокурор:Емил Йорданов Енчев (ОП-Разград)
като разгледа докладваното от Рая П. Йончева Гражданско дело № 20203300100182 по описа
за 2020 година
Охранително производство по реда на чл. 97 във вр. с чл.93, ал.3 и ал.2 и сл СК.
Образувано е по молба на съпрузите В. Т. Б. , ЕГН********** и Н. З. М. , ЕГН**********, и двамата от
гр.Варна, подадена в срока по чл.95, ал.5 СК чрез РДСП – Разград, за допускане пълното осиновяване на
малолетния, роден на 8.V.2019 Ю.Ю.Т., обективно кумулирана с молба за промяна в имената на детето,
съответно от Ю.Ю.Т. на Ю.Н.М. и за съставяне на нов акт за раждане на детето с вписване на кандидат
осиновителите като негови родители. Искането е подадено при хипотеза на чл.93, ал.3 във вр. с ал.2 СК.
В с.з. молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата си.
Чрез легитимно представляващият я в с.з. юриск. Тодорова РД“СП“ – Разград излага съображения за
основателност на молбата. Счита че осиновяването е изцяло в интерес на детето.
В заключение, представителят на Окръжна прокуратура Разград сочи наличие на всички, изискуеми се
за допускане на пълното осиновяване на детето предпоставки и предлага на съда да уважи молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна
следното: По делото се твърди и доказва, че по подадено от тях заявление и съгл. Заповед №ЗДОС/Д-В-127 от
18.ХІ.2019г. на ДСП –Варна, съпрузите В. Т. Б. и Н. З. М. са вписани в регистъра на осиновяващи при пълно
осиновяване лица за цялата страна, в това число и в регистъра при РДСП-Разград. Процесната молба се явява
подадена в рамките на предвидения в чл. 86 СК двугодишен срок, считано от вписването им в регистрите за
осиновяване.
Двамата са съпрузи. Фактическото им съжителство датира от 2014г., а на 1.VІІ.2019г. сключват
граждански брак (вж.на л.35 У-ние №72019564 на община Варна). От брачното си съжителство нямат родени
деца.
От социален доклад за годност за осиновяване на дете в условия на пълно осиновяване, изготвен от
социален работник при Д”СП”-Варна се установява, че молителите са създали стабилно и хармонично
семейство. Живеят в разбирателство, вземат съвместно решения, открили са общност в интересите и в
1
разбиранията си за значимите, и стойностни, осмислящи живота им потребности. Споделят в условия на
равнопоставеност и солидарност задълженията си към дома, и семейството. И двамата обичат да спортуват и са
създали в дома си условия за това. Отношенията им са преценени като спокойни, пълноценни и хармонични.
Поддържат добри отношения със своите роднини, които подкрепят безрезервно решението им за осиновяване на
дете. Създали са дом и социум, предпоставящи всички необходими за отглеждане и възпитание на детето
условия. Живеят в гр. Варна. Домът им е уютен, съвременно обзаведен и с добре поддържана хигиена.
Жилището им предпоставя необходимите за отглеждането на детето битови условия и се намира в близост до
детско заведение, училища, детски площадки. Кандидат осиновителите поддържат добър жизнен стандарт.
Реализират доходи, осигуряващи стабилност и сигурност в стандарта им на живот.
Осиновителите декларират липса на предразсъдъци от религиозен и етнически характер. И двамата са в
добро физическо, и психическо здраве. Трудоспособни са и с изградени трудови навици.
Г-н Милков е със средно-специално образование. Понастоящем работи като мебелист и реализира
средно месечно брутен доход в размер на 1 168,00лв.
Г-жа Болова-Милкова е завършила висше образование. Понастоящем работи на длъжност „връзки с
обществеността“ към летище Варна и реализира средно месечно брутен доход в размер на 1791,00лв.
В заключение, социалният работник е установил, че молителите притежават необходимите личностни
качества и са в състояние да осигурят на осиновеното дете спокоен, нормален и щастлив живот. Молителите не
са лишавани от родителски права, не са поставяни под пълно или ограничено запрещение. От приложените
свидетелства за съдимост се установява, че не са осъждани. Няма данни за образувани и водени срещу тях
досъдебни производства, и за повдигнати им обвинения от общ характер.
От представените препоръки се налага изводът, че В. и Н.М. се ползват с добро име сред хората от
тяхното социално обкръжение. Двамата молители са подписали нотариално заверени декларации за съгласие за
пълно осиновяване на детето(вж. л. л. 36 и 37 от делото) . Съгласие, което осиновяващите потвърждават и в
проведеното съдебно заседание. Познават детето, общували са с него и припознават в него своя рожба. Запознати
са с проблемната среда, в която детето е родено и израснало. Считат, че имат нужния житейски опит и
капацитет, за да се справят с грижите по неговото отглеждане и възпитание. Не проявяват предразсъдък към
произхода му и намират за необходимо, в подходящ за възрастта му момент, да разкрият тайната на
осиновяването му и да сътрудничат при негово желание за контакт с роднините му по произход.
Детето Ю.Ю.Т. е родено на 8 V.2019г, от пета по реда си бременност, за което от Община Разград е
съставен Акт за раждане №0182/ 15.V.2019г. В акта като единствен негов рожден родител е вписана майката-
Ю.Т.Д., ЕГН8505035614. Бащата не е припознал детето.
От съжителствата си с различни мъже, биологичната майка на детето, чието осиновяване се иска, има
още две непълнолетни деца, за едно от които полага грижи, а другото е настанено за отглеждане в приемно
семейство.
Представен е социален Доклад №.../6. І.2020г. на Д“СП“ - Исперих, за оценката на индивидуалните
потребности на детето, от който се установява, че то от раждането си не е било желано от майката, тя не е искала
да го види, закърми и да поеме отглеждането му.
Със Заповед №ЗД/Д-РР 0039 от 17.V.2019г. детето е било настанено в професионалното приемно
семейство на М. и К.Х., от с.Вазово, общ.Исперих. С вл. в сила на 12.VІІ.2019г. Решение №194/3.VІІ.2019г. по
грд №442/2019 по описа на ИРС, по отношение на детето е взета постоянна мярка за закрила с настаняването
му в приемното семейство, полагащо грижите по отглеждането му и към днешна дата. В хода на развилото се
пред районния съд производство, по отношение на рождената майка е приета за доказана липсата на родителски
капацитет. В резултат на полаганите от приемното семейство грижи, детето е физически и психически здраво,
игриво и общително в добро емоционално състояние, с нормален за възрастта си интелект, създадени са му
2
навици .
От раждането му до днес, майката не е проявявала интерес към състоянието му и не го е посещавала го в
дома на приемното му семейство. От социалния доклад се следва за установено, че майката е нестабилна,
неграмотна, не реализира постоянни доходи, работи спорадично, често променя мястото си на пребиваване,
интересите й са сведени до първичност. От раждането му детето не е търсено и посещавано от рождената му
майка или от членове на нейния семеен кръг. Издирените от социалните служби роднини са декларирали
нежелание да приемат и се грижат за детето.
Между рождената майката и детето, от момента на раждането му, връзката е прекъсната, както
емоционално, така и фактически. Същата не е депозирала искане за прекратяване на предприетата по отношение
на детето мярка за закрила и за реинтегрирането му в семейна среда в срока по чл.93 СК. Майката е
обективирала пълна дезинтересираност към детето, не се отзовава на отправяните й от социалните служби покани
за срещи, консултации и съдействие. Уведомявана е за отпочналата по отношение на детето процедура по
настаняването му в приемно семейство и за вписването му в регистъра за осиновяване, но в предвидения за това
шестмесечен срок не е реагирала и не е потърсила детето. Няма данни, между нея и детето да е градена или да е
правен опит за изграждане на емоционална връзка.
Детето е вписано в регистъра на деца за пълно осиновяване при РДСП – Разград на 9.ІІІ.2020 в
изпълнение на Заповед №17-РДОС-0003/10. І.2020 на АСП-Разград без дадено от страна на рождената майка
съгласие.
С решение, вписано в Протокол №17/26.VІ.2020г. от заседание на Съвета по осиновяване към РДСП –
Разград, Съветът е определил семейството на В. и Н.М. като първо по ред, подходящо за осиновяването на
детето Ю.Ю.Т. Същите, както бе докладвано и по горе, са декларирали в срок съгласието си за осиновяването на
малкия Ю. .
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, от правна съдът намира молбата на В. Т. Б. и Н. З. М.
, за допускане на пълно осиновяване на малолетното дете Ю.Ю.Т. за допустима.
Молителите и детето, чието осиновяване се иска не са в родствена връзка по права линия. Т.е., не е налице
забраната за осиновяване по смисъла на чл.80 ал.1 СК. Разликата във възрастта между осиновителите и детето е
повече от 15 години, което сочи на предвиденото в чл.79 СК. Молителите отговарят на визираните чл.82 и
сл.СК изисквания за осиновяване на детето, както и на изискванията по см. на чл.78 СК – същите са
дееспособни и не са лишени/лишавани от родителски права, вписани са в регистъра на осиновяващи при
условията на пълно осиновяване. Детето също е вписано в регистъра на деца за пълно осиновяване.
По същество следва да се съобрази разпоредбата на чл.97 ал.2 СК, съгласно която осиновяване се допуска,
само ако е в интерес на осиновявания. От събраните писмени доказателства, от представените социални доклади
за оценката на индивидуалните потребности на детето и за годността на молителите да осиновят дете, както и от
непосредствените впечатления на съда от изслушването на молителите, може да се направи извод, че
осиновителите са подходящото семейство, което ще осигури необходимата родителска грижа за отглеждането и
възпитанието на детето. Както и ще осигури подготовка за неговата реализация в живота. Спокойната и
здравословна атмосфера в семейството им, както и възможността им да осигурят материално – битови условия за
отглеждането и издръжката на детето, гарантират неговото емоционално и интелектуално развитие. Съдът
счита, че от целия събран доказателствен материал може да се направи извод, че допускането на пълното
осиновяване ще е изцяло в интерес на детето.
Налице са и останалите условия за допускане на пълното осиновяване. В съдебно заседание
осиновяващите са изразили лично съгласието си пред съда за допускане на пълно осиновяване, а в този смисъл
са и приложените от тях нотариално заверени декларации . Осиновителите декларират готовност да подържат в
бъдеще интереса на детето към неговите рождени братя и сестра.
3
Доказани са и специфичните изискания на чл.93, ал.3 във вр. с ал.2 СК, при наличие на които не се изисква
съгласието и мнението на рождената майка, доказано неспособна да обгрижва детето и дезинтересирала се от
съдбата му. Няма данни за активно предприети от рождената майка, по реда и в срока на чл.93, ал.2 СК, действия
за прекратяване на предприетото в зарила на детето, настаняване в приемно семейство. При изрично
предоставена й от социалните служби възможност, същата не е заявила и основателни причини за това си
поведение. От момента на раждането му, връзката между детето и рождената му майка, както и с едноутробните
му братя, е прекъсната, както емоционално, така и фактически. Детето е здраво, добре развито физически .
От раждането си, то е било лишено от майчина ласка и домашен уют, с каквито кандидат осиновителите
копнеят да го дарят.
Предвид всички изложени съображения, молбата се явява основателна и със съдебния си акт съдът
следва да допусне пълно осиновяване на едногодишния Ю.Ю.Т. от съпрузите В. и Н.М.
Съгласно чл.18 ал.1 и 2 ЗГР при осиновяване имената на детето се определят от съда според желанието на
осиновителите. При пълно осиновяване бащиното и фамилното име се определят според името на осиновителя по
реда на чл.13 и 14 ЗГР – бащиното име се образува от собственото име на бащата, а фамилното име е фамилното
или бащиното име на бащата. Като в случая, именните традиции на осиновителите предпоставят възможност за
формиране на бащино и фамилно име на детето и с наставките –ова /ева. Молителите са изразили желанието си
детето да носи имената Ю.Н.М.. Изразената воля е в съответствие с посочените правни норми, поради което,
поисканата промяна в имената на осиновявания следва да бъде допусната. Като не може да не бъде отбелязано, че
избраното от тях лично име на дете е фонетично близко до даденото при раждането такова. Което сочи на
грижата им към детето и на желанието им, то да не бъде затруднявано в бъдещата си семейна среда.
На основание чл.101 ал.2 СК със съдебното решение следва да се постанови съставянето на нов акт за
раждане на детето, в който осиновителите да се впишат като негови родители. Актът следва да бъде съставен от
общината по постоянния адрес на осиновителите.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА пълното осиновяване на детето Ю.Ю.Т.,ЕГН1945085025, родено на 8.V.2019г от съпрузите В.
Т. Б. , ЕГН********** и Н. З. М. , ЕГН**********, и двамата от гр.Варна, ул.“Константин Доганов“№27, ет.ІV,
ап.11.
ДОПУСКА промяна в имената на осиновеното дете от Ю. Ю.Т. на Ю.Н.М. .
ПОСТАНОВЯВА съставянето на нов акт за раждане на Ю.Ю.Т.,ЕГН1945085025 от Община -Варна,
с вписване на осиновителите В. Т. Б. , ЕГН********** И Н. З. М. , ЕГН**********, като негови рождени
родители, както и с отразяване на допуснатата промяна в имената на детето.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок пред Апелативен съд Варна, считано от
24.VІІІ.2020г., когато бе обявено на страните.
На основание чл.97 ал.3 СК препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за изпълнение
на Община Варна.
На осн. чл. 112 от ПАС препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати до служба
"Гражданска регистрация и административно обслужване" в гр.Разград и гр.Варна.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
4
5