№ 23227
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20231110111017 по описа за 2023 година
Предмет на делото са предявени от „А........ за к.... на п....... з.“ АД с ЕИК . срещу И. Р. Р. с
ЕГН **********, искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД и по
чл. 422 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена
Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 693/2023г. на СРС, 70 състав. Вземанията са по Договор за
предоставяне на поръчителство № 4085827/11.03.2021г. и Договор за паричен заем №
4085827/12.03.2021г. Има и искане от ответника И. Р. с изложени твърдения, че между
страните има друго висящо дело с преюдициално значение за настоящото, а именно – гр.д.
21077/2023г. на СРС, 34 състав. След справка се установява, че посоченото дело има
предмет искове по чл. 26 ЗЗД – главни и по чл. 26 ЗЗД вр. с чл. 55, ал. 1 от ЗЗД - евентуални,
предявени от И. Р. Р. срещу „А........ за к.... на п....... з.“ АД, като се твърди нищожност на
Договор за предоставяне на поръчителство № 4085827/11.03.2021г. и Договор за паричен
заем № 4085827/12.03.2021г.
Съдът намира, че са налице условията по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК – има висящ друг
спор от значение за правилното решаване на настоящия спор. От съществено значение е
дали договорът, чието евентуалното обсъждане дали е следвало да се изпълни договора, е
действителен и валиден. Така при наличието на съдебен спор по този въпрос, следва
настоящото производство да бъде спряно до приключването му с влязло в сила решение.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по делото до приключването с
влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. 21077/2023г. на СРС, 34 състав.
Определението може да се обжалва пред СГС в седмичен срок от връчването му. Препис да
се връчи на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2