ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 774
Силистра, 18.06.2025 г.
Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА административно дело № 20257210700115 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 155, ал. 1, във връзка с ал. 3 от АПК.
Образувано е по жалба на С. Ф. Ю., [ЕГН], от с. Овен, общ. Дулово, обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. К. У. от АК - Силистра, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0259-000044/ 04.03.2025 г., издадена от полицейски инспектор към ОДМВР – Силистра, РУ Дулово, за прилагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл. 171, т. 1, б. “б“ от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.
На 03.06.2025 г. в деловодството на Административен съд – Силистра е постъпила молба от процесуалния представител на жалбоподател, с която е изявено желание за оттегляне на така депозираната жалба. Като причина за извършеното процесуално действие е посочено, че е налице отпаднал правен интерес от оспорването на процесната заповед изцяло.
Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Съгласно ал. 3 на същата разпоредба, извън съдебно заседание това се прави с писмена молба. Оттеглянето на жалбата е едностранно процесуално действие, с което оспорващият десезира съда с искането за съдебна защита по повод на сочения от него правен спор, и по този начин се погасява правото и задължението на съда да го реши.
В настоящия случай, молбата е допустима и основателна, като същата е подадена от надлежна страна, в предвидената от закона писмена форма. С оглед гореизложеното и предвид разпоредбата на чл. 159, т. 8 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.
В пълномощното на процесуалния представител изрично е вписана възможността за разпореждане с предмета на делото (л.4).
Воден от горните мотиви и на основание чл. 155, ал. 1, във връзка с ал. 3 от АПК и чл. 159, т. 8 предл. първо от АПК, Административният съд гр. Силистра
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. Ф. Ю., [ЕГН], от с. Овен, общ. Дулово, обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. К. У. от АК - Силистра, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0259-000044/ 04.03.2025 г., издадена от полицейски инспектор към ОДМВР – Силистра, РУ Дулово, за прилагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл. 171, т. 1, б. “б“ от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 115 по описа на Административен съд гр. Силистра за 2025 година.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба /чл. 160, ал. 1 от АПК/, в 7 - дневен срок от съобщаването му, по реда на чл. 229 и сл. от АПК.
Препис от определението да се връчи на страните, по реда на чл. 137 от АПК.
| Съдия: | |